RFID卡個案研究报告(保证您能看懂).doc

目 录 目 錄 1 第四章 系統測試與導入 2 4.1 問題描述與需求確認 2 4.1.1個案說明 2 4.1.2電子標籤頻段選擇 4 4.1.3電子標籤與讀卡機特性測試 5 4.2雛型系統設計 7 4.2.1讀卡機通訊協定 7 4.2.2 設計電腦系統架構 7 4.2.3入庫流程圖 10 4.3雛型測試與評估方式 11 4.3.1 測試計劃 11 4.3.2 評估方式 11 4.4雛型系統測試 13 4.5檢討與修正 17 4.6實際系統導入 18 4.7新舊系統比較 20 第四章 系统测试与导入 4.1 问题描述与需求确认 在设计雏型系统前，我们首先要了解问题及所在环境因素对系统运 作的影响，并针对这些问题来规划一个可行性的雏型方案。 4.1.1个案说明 本研究所探讨的个案其为栈板式自动仓库(Unit Load Automatic Warehouse) ，使用的承载容器为塑料栈板 ，在每个栈板的四面均贴有Code 39编码的条形码 ，是采用条形码系统来辨识栈板编号 ，编码为00001~9999等五码的流水号。主要用途是在每个入库站口辨识栈板编号 ，以判断栈板应送往何处 。如图4-1所示: 图4-1自动仓储布置示意图 在案例中入库流程是(1)当栈板放到入库站口 ，并按下按钮 ，以启动输送机将栈板推至定位(2)控制系统侦测栈板已定位 ，在定位的位置设有固定条形码阅读机(Barcode Reader ， BCR) ，控制系统会接收到BCR传送回来的条形码数据(3)控制系统从数据库读到符合的数据 ，先写预约命令至输送机控制器。不过控制器有设定一个定时器 ， 控制器以20秒为限 ，当时间内控制系统未对控制器写入预约命令 ，输送机控制器会将栈板退回 入库站口。当退回站口时，要人工维护条形码后才可再入库。 以下是本研究整理后归纳的几个问题及使用者处理对策： 问题 处理对策 1.光线太强 在BCR本身加盖 2.条形码有刮伤 换条形码贴纸 3.条形码上有油渍 换条形码贴纸 4.条形码贴纸容易脱落 换条形码贴纸 5.四面贴的条形码不一致 换条形码贴纸 表4-1条形码辨识的问题与对策 第1项因发生的时段为特定的时段，经查明后发现受到日照影响到条形码判读，因此必须将光线遮蔽，使读码机能正常运作。但除了第一项改善后未再发生外 ，其它因为是透过人工处理 ，还是经常发生 ，因此也容易造成第五点缺失；其次是读取条形码时 ，阅读器必须对准标的 ，才可读取到条形码数据 ，因此在输送带上移动也提高了读取困难度，其次是影响系统对数据处理的速度。 4.1.2电子卷标频段选择 根据上述的问题，本研究对使用条形码所产生的缺点以及电子卷标特 性做一些基本条件限定，因此对于用于栈板识别的电子卷标(简称Tag)，我们首先要考虑的 储存容量:至少是5位数字，以符合个案现况。 防水材质，不易断裂及变形 不受金属物质干扰 读取距离 30cm~45cm以内 制作成本 针对以上的因素，我们收集相关资料后，对各种频段的电子卷标先做比较(如表4-2) 项目 低频(125KHz) 高频(13.56MHz) 超高频(915MHz) 储存容量 ? ? ? 标签材质 ? ? ? 金属干扰程度 读取范围缩小 完全受影响 完全受影响 读取距离 ? ?(注1) 远距 制作成本 约$30 约$30(注2) 约$85(↓) 表4-2频段条件选择调查表 注1: 目前国内厂商开发此频段之设备，主要为短距(10 cm)式设备。 注2: 因13.56MHz Tag使用印刷电路制作，单价随采购数量增加会有明显下滑。 由上表可知，不同频段于栈板应用之制作成本差异并不大。其次是随着频段的提高，电子卷标的储存空间和功能性也跟着提高。 综合以上的条件，我们发现本案要采用的RFID以125KHz频段即可达到要求，而13.56MHz的频段虽是目前技术最稳定的频段，但因实际环境中包含太多金属物质，及距离限制等问题，并不适用。另外915MHz频段最远可达近10公尺的传输距离，通讯质量佳，适合供应链管理，因此相关标准也正在制定中，所以国内厂商还未正式将该频段的相关产品推上市，另外本案例所需要的是1对1(1台卡片阅读机读取1个 电子卷标)，因此915MHz并不适用。 4.1.3电子卷标与卡片阅读机特性测试 根据表4.2的分析后，我们对RFID的需求可确认是采用125kHz频段，但设计雏型之前，还是要了解卡片阅读机(简称Reader)与电子卷标的运作原理以及环境因素对RFID系统运作的影响，所以我们将仿真一些状况来测试电子卷标与卡片阅读机的反应。 首先对不同物质干扰反应测试，主要是125kHz的特性是以电磁波感应，因此有些物质吸收电波而影响卡片阅读机对电子卷标的感应。所以