基于耦合模型的旅游与城镇化模型研究[精选].docVIP

基于耦合模型的旅游与城镇化模型研究 ——以贵阳市为例 摘要：如何提升旅游目的地的管理水平是旅游深度开发的重要部分，而花溪区作为贵州省重要的旅游地区之一，其在贵州省旅游经济发展中的地位可以说是举足轻重。那么探究花溪区旅游业及花溪区经济之间的关系，对于贵州省而言，更具有普遍意义。当旅游目的地的旅游业发展到一定阶段时，旅游产业会成为促进旅游目的地城市化发展的独立系统，与城市化系统互为背景、相互作用、彼此影响。本文借鉴物理学中的耦合理论，分析了旅游产业系统与城市化系统之间协调发展的作用机理，建构了两个系统的耦合评价模型和指标体系，定量研究了两者之间的互动关系。 关键词：贵阳市；旅游业；城市化；耦合模型 引言： 众所周知，旅游业有“朝阳产业”之称，而随着旅游业在世界与我国的不断发展，许多国内外学者对于旅游与城市化的概念界定、特征、关系等定性描述。但对于而对两者之间的相互作用及其协调性研究还不够深入。如一个有限地区范围内的旅游产业与城市化是否相互协调适应以及是否适合进行旅游城市化以至于建设旅游城市。而以上问题如果仅仅进行定性分析的话已经远远不够。因此，本文借用耦合模型以定量分析法，探讨上述问题。 旅游业和城市化耦合作用机理分析： 耦合协调度含义： 在物理学中，耦合是指两个(或两个以上的)系统或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象。耦合协调度是度量系统之间或系统内部要素之间在发展过程中彼此和谐一致的程度， 体现了系统由无序走向有序的趋势。可见，而耦合协调度表示的是两个不同系统之间相互作用中良性耦合程度的大小，体现了协调状况好坏程度，仅仅是对耦合模型中即良性情况的定量分析。 耦合协调作用： 针对本文所写的旅游产业与城市化来讲，两者之间存在着极高的耦合关联性。一方面，旅游产业作为具有较强带动性的综合新兴产业，对城市化水平的提升具有较强推动作用：首先，旅游产业关联度大，发展旅游产业不仅可以加速城市经济实力提高，还可以带动城市内一系列相关产业，例如邮电业、通讯业、轻工业等等，增强经济城市化水平。其次，旅游业作为第三产业的重要组成部分，其发展有利于吸收农村剩余劳动力，从而增加城市人口，推进人口城市化。再者，由于旅游业是一个开放的产业，其必然要接待来自城市以外的游客，因此发展旅游业可以使城市的经济辐射带动能力增强，而为了完善城市功能，城市也会完善其基础设施建设为旅游业与城市自身发展奠定基础。 另一方面，城市化的发展也为旅游活动的开展提供了基础和保障：第一，城市化为旅游业的开展提供的充足的保障。这是因为旅游产业是一项投资量大、回报周期长的产业。而旅游业发展中，政府投资是城市化建设的重要资金来源之一，政府主导建设的景区、交通设施、市政设施为旅游产业的发展提供了保障。另外，城市化水平的提高还表现在餐饮、住宿、游览和娱乐等服务设施体系的完善和全面升级，这在一定程度上拓宽了旅游的服务能力和空间范围。二是城市化的发展为旅游产业储备了大量高层次、高素质的后备人才队伍，这就使旅游者在旅游活动中可以通过旅游从业人员感受城市的良好形象，对城市形象提升具有重要意义，进而增加城市的旅游到访人数和旅游收入两者互为背景、相互作用、彼此影响。 因此，我们可从一般认识上定性地总结：旅游产业为城市化发展提供了动力，而城市化发展也为旅游产业的发展奠定了基础， 两者在同一时间和空间序列中相互协调发展,这为我们的旅游城市化或者说建设旅游城市提供可能，而我们的定量分析也应该是遵循这个结果，以此来决定我们是推进旅游城市化还是建设旅游城市。 耦合模型原理： 为深入分析旅游业和城市化之间的系统耦合关系，本文借鉴相 关文献与资料，先行定性地构造了旅游业和城市化两个子系统之间的耦合关系模型。 所以，我们可以看出，旅游与城市化属于两个系统。所以，为消除因为指标量级不同所导致的影响，我们将两个系统中的指标进行阈值无量纲化处理，其公式如下： [xij－ min(xij) ]/[max(xij) － min(xij)]（uij为正向指标） ? ? uij （1） ? [max(xij) － xij]/[max(xij) － min(xij)]（uij为负向指标） 式(1) 中，uij为其第 i 个系统的第 j 个指标，值为 xij(i = 1，2; j = 1，2，…，n)，max(xij)， min(xij)分别为指标 xij的最大值和最小值。 由于旅游产业系统与城市化系统是两个不同而又相互影响的子系统，可通过集成方法来实现子系统中各指标对总系统的贡献程度， 一般采用几何平均法和线性加权法。公式如下：