回 顾[精选].pptVIP

回　顾 古希腊民主政治产生的条件： 希腊的地理环境为民主政治形成提供自然环境 希腊的城邦制度为民主政治提供了社会环境 古希腊公民的素质是民主政治的重要保障 （二）雅典民主政治的确立-克利斯提尼改革 (1)内容： ①重新划定以地域为基础的10个新区，以地域行政区取代血缘部落； ②设立“五百人会议” 、“十将军委员会”，制定“陶片放逐法”。 (2)评价： ①打破部落贵族势力对政权的控制； ②使雅典所有公民都有机会参与国家政治事务，标志着雅典民主政治的确立。 伯里克利时代雅典民主政治的主要表现： 除十将军外，各级官职向所有公民开放 陶片放逐法 公民大会 五百人会议 陪审法庭 发放津贴 公民大会 每１０天左右举行一次 五百人会议 陪审法庭在30岁以上公民中用抽签方式选出，共6000人组成 性质：司法机关 职能：审查公职人员资格，审理刑事和　　　 　　　民事案件 帕帕迪是个雅典郊区的农民，今年（前399年）三十岁，他是家庭中的男主人。今天是个太阳高照的日子，他要去雅典去参加公民大会，这个公民大会虽然每十天就开一次，严重影响帕帕迪干农活，但他还是很愿意去。 特点 主权在民 集体领导 轮番而治 法理至上 评价雅典民主政治 评价雅典民主政治 苏格拉底（前469－前339）西方哲学的开创者。 在法庭上，苏格拉底为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。帕帕迪本听不懂是什么意思，但他竟然听见苏格拉底说象自己这样目不识丁的人没有资格参加审判？！被邀怒了的帕帕迪决定举手投他有罪！参加审判的501位法官投票表决，以略过半数的281票通过有罪判决。这501个市民中，有鞋匠、裁缝、不识字的游民和一些莫名其妙感到激愤的人。苏格拉底拒不认罪，结果，第二次表决以360票通过了死刑判决 。 抽签选举、轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，这很可能导致国家权力的滥用或误用。 7、处死苏格拉底暴露了雅典民主政治的哪些问题 苏格拉底是古希腊著名的哲学家，一生追求智慧，信守法律和正义。由于直言不讳，他得罪了政客雷图斯、吕康和安涅托斯。他们以“不信神”和“误导青年”的罪名将苏格拉底告上法庭。苏格拉底在法庭上据理力争、不畏强权。大多数参加表决的公民不能容忍他的强硬态度，再加之某些与他为敌的政客的蛊惑，公元前399年雅典民主法庭最终判处他死刑，苏格拉底慷慨赴死，认为判决的不公正并不等于法律本身的不义。 弟子们认为这样不正当的法律裁决当然不能得到尊重和执行，因此劝老师越狱。苏格拉底辩驳道：越狱就正当吗？对一个被判有罪的人来说，即使他确信对他的指控是不公正的，逃避法律制裁难道就正当了？有没有一种服从任何法律的义务？弟子们不能说服老师，结果苏格拉底安详地饮下了药剂师递过来的鸩毒。 “审判苏格拉底的自相矛盾和可耻的地方是，以言论自由著称的一个城市竟然对一个除了运用言论自由以外没有犯任何其他罪行的哲学家提出起诉。” 雅典民主政治的特点 即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里 (奴隶制公民民主)。充分体现在公民大会、五百人议事会、陪审法庭等 即“轮流统治与被统治”, 每个公民既是统治者 又是被统治者。体现在抽签选举制、有限任期制 二、雅典民主政治的得与失 １、历史作用 （1）铸就了希腊人的民族性格(渴求知识、乐于探究) （2）使希腊在经济、政治获得了空前繁荣。（上层建筑对经济基础的反作用） 对希腊: 对人类文明大发展: 开西方民主政治的先河，其理论与实践为近现代西方民主政治制度奠定了初步基础； ①理论： 主权在民、轮番而治、公民平等、法律至上，权力分立 ②实践： 差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式 * 什么是民主政治？ 古希腊语中意思是人民掌握权力。今天的民主通常是指与专制相对立，少数服从多数的人民（或公民）当家作主的一种政治模式。民主意味着在形式上承认公民一律平等，承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利。 民主——Democracy，希腊语demos, “人民”和“权力”两词合成. 雅典民主制 ——全体公民集体领导的制度 发达的商品经济 健全的民主政治 辉煌的古典文化 雅典政治制度的沿革： 君主制→贵族制→民主制 公元前8-前7世纪，希腊的君主制被推翻，贵族制取而代之。贵族制是一种贵族集体领导的制度，实行集体协商、少数服从多数的法治原则，于是君主制时期的终身制和世袭制变为集体领导的任期制和选举制，这就为政体进一步向民主制方向演化准备了条件。 但贵族制只是贵族集体当政，是少数人的民主，普通民众无权参与政府的运作。 公元前6世纪初，雅典贵族和平民尖锐对立。雅典民主制的建立就是平民与贵族的反