有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
14Gbps背板項目的绕线方式验证
一个14Gbps背板项目的绕线方式验证工作，没有做具体的结论整理，把结果先共享给大家。有以下取舍：使用芯片商建议绕线方式，弧段较小，补偿有限，走线整段都在绕线使用大弧段绕线，阻抗连续性稍差，但是整体性能还比较占优势下面研究为了节省仿真资源，取了最短的一条走线，用不同的弧段绕线做对比。厂商推荐绕线方法我们分成两种方法进行对比Case 1:大弧段绕线1761.131mil 1760.79milCase 2:小弧段绕线1761.131mil 1760.784mil单线损耗对比Case 1: S31 VS S42Case 2:S31 VS S42Case 1 VS Case 2: S31Case 1 VS Case 2: S42?相位差：Case 1:Case 2：Phase 误差：红色线：Case1 蓝色线：Case2SDD21红色线：Case1 蓝色线：Case2SDC11红色线：Case1 蓝色线：Case2SDD11红色线：Case1 蓝色线：Case2TDR红色线：Case1 蓝色线：Case2总体来看，Case1使用较大弯度的绕线方法要好于Case2，建议的绕线方法：绕线间距40，尽量使用一个弧段做补偿，长度差较大时，可以使用2个以上弧段。我们之前相似的研究工作请参考汉普公司的技术资料库：/bbs/detail/547-0-1/bbs/detail/547-0-1
文档评论（0）