《图纸会审会议纪要.docVIP

图纸会审会议纪要 会议议题: 施工图纸会审 工程名称: 时 间： 20年月10日早上9点 地点：指挥部办公室 主持 人： 参加单位及人员： 会议议程及内容： 一、设计院进行了图纸技术交底. 二、建设单位、施工单位、监理单位对图纸提出了相关问题设计院答复形成纪要如下:轴交轴WKZ1222a、56轴交F轴WKZ0315C、WKZ0818a桩型表中未有？ 设计院回复：轴交轴处桩和承台变更为WKZ1020a和CT10a； （7-56）轴交（7-F）轴处桩和承台变更为WKZ1018C和CT10c； （7-34）轴至（7-39）轴交（7-J）轴处两个桩和承台变更为WKZ1018b和CT10b。 地下室结施-04的7-26轴交7-27轴、7-28轴交7-29轴间的墙型号未见？ 设计院回复：（7-26）轴至(7-29)轴交(7-R)轴间墙体均为“墙2”。 地下室结施-04的7-48轴交7-53轴之间的墙未标注做法？ 设计院回复：地下室以外(7-48)轴至(7-53)轴交(7-K)轴至(7-T)轴范围内未标注的墙体为Q3。 建施02，G轴过3.0m有砖墙，底板未设过梁，是否可行？ 设计院回复：不设梁可行。 消防水池的具体做法，水池与地板的搭接；消防水池能否改为1.0m深？ 设计院回复：按原设计。 电梯门的高度、沉槽合的位置、大小？ 设计院回复：2100mm，确定电梯厂家后，根据其具体尺寸来定位。 建施01地下找坡为0.5%，而地下室建施图为1%，以哪个为准；地下室结构标高降下100mm，阳台结构标高降低130mm，是否有必要，地下室的总高度会提高？ 设计院回复：地下室找坡以地下室建施为准；地下室结构标高以及阳台结构标高以结构为准。 建筑构造表中棚1采用外墙涂料是否有误？ 设计院回复：改为内墙涂料 住宅一层阳台结构图上未设梁，二层阳台7-12轴挑梁有2.7m？ 设计院回复：住宅一层阳台梁按GS-07的阳台梁配筋，二层阳台7-12轴挑梁是2.7m。 地下室吸水槽的位置及穿过剪力墙的方法？ 设计院回复：吸水槽靠剪力墙设置，吸水槽被剪力墙和承台分隔面两段，不穿墙。 卫生间边洗漱间的标高能否只到H-0.3？ 设计院回复：可以 建施设计总说明中卫生间结构标高为H-0.55，而结施15中标高为H-0.5？ 设计院回复：标高统一改为H-0.5 （7-1）轴交(7-2)轴间的梁为斜梁，7#栋建施03图上墙体为90°，墙体部分悬空？ 设计院回复：把板延伸到墙边，在墙下加设2Φ20的板底加强钢筋。 客厅与主卧室间的分隔墙是否为100mm墙？ 设计院回复：100厚 KL78底筋2Φ20是否合理？ 设计院回复：KL78底筋2Φ20改大到2Φ25。 商铺二楼C轴交E轴广告两边的柱具体做法未见？ 设计院回复：由钢结构公司做专项设计，见钢结构做法 结构图GS-02人工挖孔桩桩身详图h﹥36是否有误？ 设计院回复：应为h≥3b。 7#栋墙柱顶标为+1.3m，WKL48也为+1.3m是否有误。 设计院回复：7#栋下对应墙柱顶标高均变更为+0.800米；7#栋主体结构与主体以外地下室顶板相交的梁，梁高均由2200变更为1700，梁顶标高均变更为+0.800米。 地下室底板梁平面布置图中（7-48）轴—之间东西向梁两头高差达3.1m（55.2-52.1），按斜梁施工不合适。7-5—7-M轴之间南北方向的梁按斜梁 施工时将影响地面施工。 设计院回复：地下室以外与地下室外墙相接的梁为水平梁，梁端锚固在地下室外墙的墙和柱上，地下室墙和柱上预留钢筋。 商铺部分基础梁没有必要设后浇带，是否可以取消？ 设计院回复：取消后浇带，留设施工缝。 5、9#栋 GS-02号图中9-L交9-52与9-53轴承台WKZ1224C未注明承台号？ 设计院回复：此处承台为CT12C。 GS-04号图中9-39——9-40轴间电梯井Q1~底板顶是否有误？ 设计院回复：此处电梯井周边Q1标高为：基顶~57.400米。 GS-06号图中墙身是否设置拉筋？ 设计院回复：设置拉筋，图中已明确。 GS-07号图中B-7与9-1轴交B-A与B-B轴间L5的平面布置方法？ 设计院回复：取消L5。 GS-08号图中地下室底板是否设置垫层？ 设计院回复：有垫层，100厚C15素混凝土垫层，每边超出底板或承台100。 GS-08号图中9-Q与9-R交9-43与9-54轴间后浇带是否有必要设置？ 设计院回复：取消此处后浇带。 GS-08号图中9-39与9-40轴间集水坑是否有设置必要？ 设计院回复：取消此处集水坑。 GS-03、GS-04号图中9-N交9-12轴中KZ-2的配筋？ 设计院回复：KZ-2配筋同KZ-4一样 GS-05号图中9-12与9-16、9-42与9-43轴楼梯间梁是否有误（无配筋）