《呼啸山庄研究综述.docVIP

《呼啸山庄》研究综述 唐晓莉 （宁夏大学民族预科教育学院，宁夏银川750021） 摘要：艾米莉·勃朗特作品很少, 只有一部小说和一些诗歌。但她仅有的一部小说《呼啸山庄》却在100 多年来掀 起了阵阵研究热潮, 在过去十几年里更是引起了东西方文学界越来越多的关注。这些研究和评论试图从以下五 个方面来阐释《呼啸山庄》的各种意义:《呼啸山庄》主题阐释与比较;《呼啸山庄》的艺术魅力研究;《呼啸山庄》的 比较研究; 希斯克利夫形象研究；艾米莉·勃朗特与《呼啸山庄》。 关键词：《呼啸山庄》; 主题; 艺术魅力； 比较 一、《呼啸山庄》的主题阐释与比较 《呼啸山庄》是世界性文学批评课题“勃朗特文 学”中最受各国学者关注的作品之一。自从1917 年 《妇女杂志》上“泰西女小说家论略”一文首次把勃朗 特姐妹介绍给中国读者至今，《呼啸山庄》一直受到各 个年代中国读者的普遍欢迎和学者的盛情评论，逐渐 成为中国西方文学批评中的一个热点。［1］综观中国 《呼啸山庄》批评史，百年间《呼啸山庄》批评思潮风起 云涌，马克思主义、女性主义以及基督教文化研究、叙 事学等文艺批评理论和意象、人物、地名寓意研究都 从各自的理论视角对《呼啸山庄》作了一定深度的研 究，取得了许多无疑为有益的研究成果。然而，这些 研究大多单向地锁定文本中那些各种理论指向和需 求的“趣味”元素，将文本割裂得支离破碎，故此诸多 论断偶尔也不免有断章取义之嫌。 上世纪50 年代后，阶级斗争思想所体现的社会 主流意识形态给当时文学批评烙下深深的时代印 记———阶级斗争无处不在。在这样时代背景下，文学 评论肯定了《呼啸山庄》文本中的批判现实主义元素， 正如1955 年《译文》刊载的一篇文章所说：“勃氏姐妹 ‘也许是无意中成了千百万不幸的和受压迫的人们的 代表’。”［2］艾米莉·勃朗特作为英国现实批判主义时 代的伟大女性作家，肯定其文本中客观反映时代人类 生活及精神面貌的方面是无可非议的文本时代共性 特征。然而，在阶级斗争为纲指导下的马克思文艺批 评理论对《呼啸山庄》中的各种人物的阶级属性给予 了定性，进而《呼啸山庄》便成了无产阶级复仇者希斯 克利夫的阶级意识斗争。诚如刘亚芬先生所言：“‘文 革’时期，在不断升级的‘斗资批修’的‘思想大扫除’ 中，‘批判现实主义’的外国文学作品也一律被扣上 ‘资产阶级文艺’的帽子，成为完全被批斗的对象。”［3］ 故此，我们在研究中卸下《呼啸山庄》那顶“资产阶级 文艺的帽子”就成了保证文本研究客观公正的一个必 然要求，也才能实事求是地、批判地考察文本产生时 代背景下的社会现实。张云军的《〈呼啸山庄多重主题 的再阐释〉》总结了西方多位著名批评家所阐释的主 题，认为《呼啸山庄》的主题是多层次的，诸如“善与恶 （爱与恨）的冲突”说、“邪思”与“报应”说或“罪与罚” 说等。同时他认为《呼啸山庄》在吸纳哥特式小说的主 题传统的同时也成功地超越了它，于是也就有了“阶 级斗争”说和“风景宁静因素”说等主题的再阐释。艾 米莉是一个文明的继承者也是一个大胆的革新者，她 为那些瞻前顾后不知所措的作家提供了一种可供借 鉴的范式，正因此《呼啸山庄》才得以不朽。［4］他在这些 阐释基础上进行了再解读，认为艾米莉成功地吸纳了 哥特式小说传统中的有益成分并凭借异常个性化的 艺术策略超越了它, 从而实现了对于哥特式小说传统 的最恰如其分的继承与扬弃。［5］ 《呼啸山庄》研究综述 唐晓莉 （宁夏大学民族预科教育学院，宁夏银川750021） 摘要：艾米莉·勃朗特作品很少, 只有一部小说和一些诗歌。但她仅有的一部小说《呼啸山庄》却在100 多年来掀 起了阵阵研究热潮, 在过去十几年里更是引起了东西方文学界越来越多的关注。这些研究和评论试图从以下五 个方面来阐释《呼啸山庄》的各种意义:《呼啸山庄》主题阐释与比较;《呼啸山庄》的艺术魅力研究;《呼啸山庄》的 比较研究; 希斯克利夫形象研究；艾米莉·勃朗特与《呼啸山庄》。 关键词：《呼啸山庄》; 主题; 艺术魅力； 比较 中图分类号：I106.4 文献标识码：A 文章编号：1674- 3210（2008）06- 0035- 03 作者简介：唐晓莉（ 1970－） , 女, 宁夏银川人，宁夏大学民族预科教育学院讲师，硕士，主要研究外国文学、中国现当代文学。 · 35 · 二、《呼啸山庄》的艺术魅力研究 读《呼啸山庄》，往往可以感受到一种自由，心灵、 感觉和生命的自由。这种奇异的独特的艺术感觉强烈 地触动着人们的每一根神经。因而，很多研究者将视 点投向《呼啸山庄》的艺术魅力。赵辉辉《现代主义与 浪漫主义完美结合的典范———〈呼啸山庄〉艺术魅力 再探》结论是：“《呼啸山庄》从爱写起，结果写到了恨， 写到了死亡，写到了灵魂，写到了人类的孤独。尽管那 时现代主义理