汉英语言文化对比剖析.pptVIP

汉语中无主语句和无动词句较多，英语句子主语和动词则不可或缺。即使充当句子主语或谓词并无实际意义，也须加上这个词以满足语法形式的要求。如： 1、看样子要变天了。 It seems the weather is changing. 2、不行！ It wont do! 二、“话题--说明”结构与“主语--谓语”结构 在汉语里可把主语、谓语当作话题和说明来看待 有个叫毛满珠的哑巴姑娘，翻过几重山来找王斌，痛苦地做着各种手势，要求得到帮助。 There was a dumb girl called Mao Manzhu, who traveled over ranges of mountains to come to Wang Bin. With various painful gestures, she begged for Wangs help. 三、“竹节”式结构与“多枝共干”结构 由于汉语的“意合”特点，有些汉语句子的内部成分常常一一罗列，呈现并排式结构，外形上没主从之分，层面之间没有明显的逻辑标记。有人形象地把这种句子称为“竹节”式结构。 英语句子的“主谓结构”为句子主干，其它成分则通过各种连带附加关系附着在这条主干上，如树枝与树干的关系。人们把英语句子的这种结构称作“多枝共干”型。 他们进行挑衅活动，制造紧张局势，必须马上停止。 They must stop all their provocations at once, which create tensions. 补 充 练 习 下面的句子在翻译时需要在英文句中增加表示逻辑关系的词语，使原文隐含的语义关系显现出来。试译： 1、人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。 2、敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。 3. 不入虎穴，焉得虎子。 1、人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。 We?will?not?attack?unless?we?are?attacked; If?we?are?attacked, we?will?certainly?counterattack.?? 另译：Tit?for?tat?is?fair?play.  Tit?for?tat.?? 以牙还牙，针锋相对。 2、敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。 The?enemy?advances,?we?retreat;?the?enemy?camps,?we?harass;?the?enemy?tires,?we?attack;?the?enemy?retreats,?we?pursue.  3.?不入虎穴，焉得虎子。 If?you?venture?nothing,?you?will?have?nothing. No?venture, no?gains. Nothing ventured, nothing gained. 四、“左分支”结构与“右分支”结构 中国人的思维模式基本上是首先考虑事物的环境和外围因素，然后考虑具体事物或中心事件。西方人的思维模式正相反，首先考虑中心事物，然后才加上外围因素。 中西思维方式的差异，表现到句子结构上，就是汉语中的定语总放在谓语或句子主体前边，形成“左分支”结构，整体上显得头大尾小，有人将其比作“狮子头”形状。例如： 村东头的王大妈来了，受坏人欺骗的村民们也来了。 There came Aunt Wang who dwelt at the eastern end of the village, and also came the villagers who had been deceived by the scoundrel. 英语句式正相反。英语的定语成分除单词外，多数都置于中心词之后。多数英语状语的正常位置也是置于主干成分之后，由此形成了英语的右分支结构，句子多为前短后长，有人将其形容为“孔雀尾”。例如： 去年他为了完成一个项目在实验室用计算机努力地干了十个月。 He worked hard with a computer in the lab for ten months in order to complete a project last year. 第三节 汉英语体风格对比 篇章语体对比: 汉英书面文章都可分为 事务语体、 科技语体、 政论语体和 文艺语体四类。 (一) 事务语体 是国家机关