《西方经济学研究方法.docVIP

三、静态和动态研究方法 静态研究方法是抽象掉了时间因素和变化过程而静止地分析问题的方法, 主要致力于说明什么是均衡状态和均衡状态所要达到的条件, 而不管达到均衡的过程和取得均衡所需要的时间。当已知条件发生变化以后, 均衡状态会由一种状态转化到另一种状态。如果只着眼于前后两个均衡状态的比较, 而不考虑从一个均衡点的移动过程和经济变化中的时间延滞, 则被称为比较静态的研究方法。动态分析方法是对经济体系变化运动的数量进行研究,他通过引进时间的因素来分析经济事件从前到后的变化和调整过程。汉森在《凯恩斯学说指南》中引用拉格纳·佛里舒 的话说“不但考虑在某一时点的系列数值并研究他们之间的内在关系, 而且要考虑在不同时点某些变数的大小, 同时我们引用某些足以在同时属于不同时刻的其中数值的公式, 这是动态学说的重要特点。只有通过这种学说, 我们才能解释一种情况怎样从前面的情况中产生出来。”③希克斯在《价值与资本》中指出:“我把那些我们并不计较日期的经济理论称之为静态经济学; 而把那些对每一个数量都必须注上日期的理论称之为动态经济学。”④由此可以看出, 是否考虑经济数量在时间上的变化而区分为静态分析和动态分析。但哈罗德在(走向动态经济学》一 书中, 认为动态理论研究产出率不断变化的经济, 它必须研究由于增长中经济的特质而产生的不断变化, 并涉及一个增长中的经济的各不同因素的增长率的必要关系。那么。如何将根据有无时间上的变化与有无增长来区分动态和静态分析这二者统一起来? 阿克利在《宏观经济学》中指出。“静态分析, 不论简单的或比较的, 都只集中在均衡位置上面。它既不涉及达到一个均衡位置所需要的时间, 也不涉及各个变量向均衡状态所经过的路线。这是一件关系动态分析的事。”“如果均衡是在时间推移中没有变动的一种状态, 那么只要均衡保持着, 一种关系的时间维度就可以略而不论。”⑤按阿克利的意思, 尽管均衡是在时间中来变动的, 但量上没有变动, 可以按静态来处理。瑞典学派的林达尔在《货币与资本》中认为:“没有经济事物不是在时间中进行的, 如果要具体考察动态与静态, 我们就可以给出一个一般方程, 然后又将具体的 经济量值带入方程中, 如果在量上不变动, 这就是一种特殊的静态。如果有量上的变动, 就称为特殊的动态。”西方经济学的静态与动态分析法各有其长处。静态分析可以有效地说明均衡的条件。而动态分析, 可以观察到经济的变化根据和变化的过程, 它的局限性主要在于数量关系上。如何通过具体数量关系的变化来将二者统一起来, 马克思主义认为物质总是在一定的时间与空间中来运动的, 运动是普遍的, 静止是相对的, 静止不过是运动的一种特例, 并且认为静止是事物存在的必要条件, 否则任何事物都不具有质的稳定性。但是决不允许用静止掩盖和替代事物运动变化的绝对性。质量互变规律还告诉我们必须在质量互变中来研究动态与静止。因此, 西方经济学当中的静态与动态分析与马克思主义的运动与静止是不同的, 主要局限于数量关系上。 四、实证分析法与规范分析法 实证分析简单的来说就是分析经济问题“是什么”的研究方法。他侧重于经济体系如何运行, 分析经济活动的过程和后果以及向什么方向发展, 而不考虑运行的结果是否可取。这种方法在使用中, 主要依据于一定的前提假定以及有关经济变量之间的因果关系, 来描述、解释或说明已观察到的事实, 对有关现象将来会出现的情况做出预测。由实证分析方法得出的结论及其检验标准是客观事实。樊刚指出实证研究作为一种经济研究方法的基本特征是:“从经济现象的 分析、归纳中, 概括出一些基本的理论前提假设作为逻辑分析的起点, 然后在这些基于现实得出的假设基础上进行逻辑演绎, 推导出一系列结论, 并逐步放松一些假设, 使理论结论更加接近具体事实。”⑥规范分析方法就是研究经济运行“应该是什么”的研究方法。这种方法主要是依据于一定的价值判断和社会目标, 来探讨达到这种价值判断和社会目标的步骤。实证分析方法是现代西方经济学的重要分析方法。早期的西方经济学强调从规范的角度分析经济问题。德国新历史学派经济学家古斯泰夫·施穆勒提出划分实证分析方法和规范分析方法。19 世纪中期以后, 西方经济学逐渐强调实证分析方法。所谓实证分析大都是同事实有关的分析, 而规范分析则是与价值有关。前者所关注的问题为描绘出“是什么”, 强调经济理论客观描述事实; 而后者要解决的问题在于回答“应该怎么样”, 力图按照特定的价值取向调整或改变现实, 简言之, 是“是”和“应该是”之间的区分。事实与价值之间的区分, 想象中的关于客观 世界的论述和对世界带有主观性的叙述之间的区别, 共同组成了实证分析和规范分析的判别条件。据此, 描述经济究竟是如何运行或人们的经济行为到底怎样的学问便称为实证经济学; 而那些充满激情地赞美或诋毁某