《重叠词.docVIP

1.词语重叠与“量”范畴 1.1词语重叠 重叠是使某语言形式重复出现的语言手段，是汉藏语系、南岛语系（又称“马来—玻利尼西亚语系”） 、南亚语系等亚太地区语言中常见的现象。重叠之前的形式称为“基式”、重叠之后的形式称为“重叠式” 。由基式到重叠式的生成过程、重叠式的语言表现和重叠的作用等异常纷繁复杂，但从语言的不同层面看， 大约可分为非词重叠、词语重叠、语句重复三类。 a）非词重叠：非词重叠的基式为一个音节（如“猩、 乎”）或一个语素（如“哥、妈”），重叠后构 成一个词（“猩猩、哥哥、妈妈”）或一个构词成分（“乎乎”）。显然非词重叠是构词法层面的重叠。 b）词语重叠：词语重叠的基式为一个词或一个短语， 重叠后构成一个超词成分，如： 家——家家（都有一本难念的经） 通红——通红通红（的） 一口——（饭要）一口一口（地吃） “家、通红”都是词，“一口”是数量短语，它们的重叠式都不是一个词，而是超词。由此可见，词语 重叠不是构词手段，而是属于构形法和句法层面的语法手段。 c）语句重复：语句重复的基式是一个词、一个短语、一个句子、乃至一个句群，重叠之后构成一个短语 、一个句子、一个句群、甚或语篇，属于句法和超句法层面的重叠。语句重复的特征之一是重叠式中间可以 有停顿，如： 你做什么呀？放下！放下！ 走哇走哇，一直走了三天三夜。 “放下！放下！”中间用“！”标明停顿；“走哇走哇”也可以说成“走哇，走哇”，中间可以有停顿 。因此，从本质上说，语句重复与前两种、特别是词语重叠的最大差别，不在于基式和重叠式所代表的语言 单位的大小，而在于这种停顿所包含的许多语法性质的不同。 本文主要在普通话的范围内讨论词语重叠现象。考虑到关于重叠形式的研究已有不少，本文把讨论的重 点放在重叠的表义功能上。 1.2重叠意义的确定 确定重叠意义的基本方法，是比较基式和重叠式的表义差异，这种意义差异就被认作是重叠的意义。因 此，基式和重叠式的确定都相当重要。在确定基式和重叠式上必须注意： a）词语重叠的基式必须是一个词或短语。 如“红通通”的基式是“通红”而不是“红通”，因为“通 红”成词而“红通”不成词。所以“红通通”是B A A式重叠而不是A B B式重叠。 b）注意多义基式和同形重叠式。当基式不只一种意义或用法时，重叠只可能在一种意义或用法上进行。 如“精神”是多义词，分属名词和形容词；“精精神神”是在形容词的意义和用法上的重叠。再如“上上下 下”是同形重叠式，一是双音节方位词“上下”的A A B B式重叠，重叠式含有“所有、每一”（“上上下下 都是一条心”）；一是动词“上”和“下”分别重叠以后再并立合用到一起，表示多次反复（“他上上下 附注 〔1〕用词语重叠表示物量加大变化的现象， 在全世界语言中也很罕见。原因大约是语言中有大量的表 示物量变化的手段，如数量词语的修饰描述、形容词及其重叠式的修饰描述等。因此，下文要谈到的用词语 重叠表示物量减小变化的现象虽然存在，但也相当不发达。 吴方言浦田话等方言中，还有大量的A A B式重叠， 如“血血红、碧碧绿、笔笔直”等。在浦田 话中，双音节的性质形容词 参考文献 蔡权（1990）廉州方言形容词的特殊形式及其用法， 《方言》第4期。 陈亚川 郑懿德（1990）福州话形容词重叠式的音变方式及其类型，《中国语文》第5期。 陈淑梅（1994）湖北英山方言形容词的重叠式，《方言》第1期。 戴庆厦 徐悉艰（1992）《景颇语语法》，中央民族学院出版社。 范方连（1964）试论所谓动词重叠，《中国语文》第4期。 范继淹（1962）重庆方言名词的重叠和儿化，《中国语文》12月号。 何汝芬 陈康（1981）台湾高山族的阿眉斯语， 《语言研究》第1期。 李蓝（1987）贵州大方方言名词和动词的重叠式，《方言》第3 期。 李大忠（1984）不能重叠的双音节形容词，中国语文杂志社编《语法研究和探索》，北京大学出版社。 李宇明（1995a）泌阳话性质形容词的重叠及有关的节律问题， 全国汉语方言学会第八届学术讨论会（1 995年10月，武汉）论文。 ——（1995b）双音节性质形容词的A B A B式重叠，待发表。 李人鉴（1964）关于动词重叠，《中国语文》第4期。 梁德曼（1987）成都方言名词的重叠式，《方言》第2期。 刘村汉等（1988）广西平南白话形容词的重叠式，《方言》第2 期。 刘丹青（1986）苏州方言重叠式研究，《语言研究