《考研系列谈之三.docVIP

考研系列谈之三：谈谈如何利用好历年试题（行政管理）——兼谈复习对策 谈谈如何利用好历年试题（行政管理专业） ——兼谈复习对策 这是我的第三篇考研系列谈！ 先作个简要说明，本文不是给出历年试卷的答案，而仅仅是分析命题趋向，一家之言而已。而且，所谓“趋向”不是绝对的，因为每年都有不同的形式，突变的可能是很大的，本文的目的是为复习作个引子，能起个“提示”的作用就很不错了。 请注意：下面我分析的完全是按照试题在进行的，这不代表我完全赞同通过分析试卷来进行复习。复习应该实事求是，按照课本一步一个脚印，一个知识点一个知识点去把握，不要拘泥于历年试卷！我想通过分析这个问题来给大家说说复习对策，当然仅仅是一家之言！ 一，考试科目的发展趋势 近三年与以前不同，行政管理专业考两门大科，即行政管理科（含公共管理学、政治学两门课程）与综合科（含管理学、政策科学两门课程）。而前些年只考行政学和政治学两门课程，相对现在简单了许多，这种趋势今后将继续下去，这一方面与厦门大学在研究生招收方面的改革有关，另一方面也与公共管理学日渐成为一门显学有关。当然，今后是不是只有这四门课程，这个问题也很多人关心。我认为，06年变动的可能性很小，原因是现在的考试方式和科目在检测考生水平上是科学的，另一方面，作为硕士研究生闭卷考试，有的考生是跨系跨专业的，如果要求这些考生和本系本专业的考生一样极为详尽地在短时间里搞好专业复习是不现实的，也就是说，目前四门课程实际上已经“够外系考生受的了”，再增加科目会增加复习难度，而且在初试阶段，还有政治与英语两门公共课，而这两个公共课需要用掉相当多的时间，如果增加科目，这对考生不利，也对招生不利，毕竟重要的是专业。 这种趋势能持续多久呢？有没有增加的可能性？如果增加的话是什么科目呢？这个问题也很重要。在这里，我猜测增添的话有可能是法学方面的科目，如《法理学》《行政法学》《行政诉讼法学》，经济方面的也可能，如《经济学》。而公共课也可能增加数学（经济学数学）这个科目。为什么我作出这样的推测呢？原因如下：（1）从2004年起，公共管理系本科招生就不再限于文科生，现在的厦大公共管理（本科）是“文理并蓄”；而且（2）从这年起，本科生的数学课不是往届所上的《文科数学》，而改为《经济学数学》，学制从一学期改为一学年；（3）政策科学、政策分析这门课需要大量的经济学和经济学数学的知识，为今后研究生培养质量考虑，增加这两门课的可能性是有的；（4）国内的其他重点高校，如北大、清华的公共管理也已经考数学了；（5）《法理学》《行政法学》《行政诉讼法学》是厦大公共管理系的主干学科，也有相应的教授，从“依法行政”的角度看，考这些课程也是可能的；（6）厦大公共管理系本科生、研究生现在培养的方向已经表现为偏向管理方面，因此经济学、管理学的课程被大量开设；（7）原来的政治学与行政学系与法律系是同一个学院（法学院），法律系和公共管理系有长期的合作关系，这种学术传统在研究生考试中表现出来是有可能的。从现有的情况看，我认为，3年内增加的可能性不大。 当然，谈考试科目必然就要涉及考试参考书的问题。现在四本书为：《政治学》，陈振明主编，中国社会科学出版社，1999年版；《公共管理学》（第二版），陈振明主编，中国人民大学出版社，2003年版；《政策科学》（第二版），陈振明主编，中国人民大学出版社，2003年版；《公共管理硕士专业学位（MPA）联考考试大纲及考试指南（管理学）》，中国人民大学出版社，2002年。 大家更关心的是，如果不增加考试科目的话，那么这四本书有没有可能更换。我这里作出如下回答：（1）《公共管理学》（第二版）在2004年考试中取代了以往的《行政学》，也就是说，这本书才用了两次，而且现在没有新的版本，2006年更换的可能性很小；（2）《政策科学》（第二版）在2004年考试中取代了以往的《政策科学》（第一版），同样地，这本书也才用了两次，而且现在没有新的版本，2006年更换的可能性也很小；（3）《政治学》这本书从2000年用到现在了，去年有一个修订版，但2005年考试没有用新版，新版和旧版的差别不大，增加了一章，修订了部分内容，不是全新版本，也就是说，旧版的内容在新版中都有，不完善的已有修正，因此可能换成新版，就算不换，大家买新版也可以，现在买旧版有点难了；（4）《公共管理硕士专业学位（MPA）联考考试大纲及考试指南（管理学）》（2002年）这本书已经用了4次了，而且早在2004年就换了新版了，2002年这本书根本买不到，很多考生意见很大，我想2006年