关于“见死不救”社会现象的调查报告讲诉.doc

关于“见死不救”社会现象的调查报告 历史文化系历史学1403班 组长： 组 员： 日 期2015年6月30日 关于“见死不救”社会现象的调查报告 一，背景导读 2011年10月13日，广东省佛山街头一名两岁女童小悦悦被两辆汽车先后2次碾轧，7分钟内10多名路人就从躺在地上受伤的孩子身边经过，却没有一人伸出援助之手。最后是在一名捡破烂的阿婆帮助下，血肉模糊的小女孩才得到救助。司机肇事逃逸并不足为奇，一个人可能因为害怕不去救助亦能理解，但那十几个路人是谁？他们当时为何没有伸出援助之手?事后为什么又集体选择了沉默?两岁女童遭两车连碾，十余路人“见死不救”，最终救人的拾荒者反被质疑想出名，“佛山女童事件”如今正成为社会道德沦丧的必威体育精装版注脚。救人者反被诬陷、老人跌倒没人去扶、被解救登山者表示自己不需要帮助……种种怪象折射的是公共道德底线屡次被突破的现实。尽管有无数的声音在呼吁重建道德体系，恢复社会的道德信仰，然而，不管是批评也罢，建议也好，却无法挽救道德大厦的倾倒。面对近期最受关注热议的话题“佛山女童惨遭碾压”系列事件，社会道德将会何去何从？ 二．调查目的 深入了解广东省佛山两岁女童惨遭碾压关于“见死不救”社会行为的心理调查研究调查问卷2015-6-20 ， 结束时间：2015-6-29 样本总数：124 份 数据与分析： 第1题您的性别：[单选题] 小计 比例 男 61 49.2% 女 62 50% (空) 1 0.8% 本题有效填写人次 124 第2题您的年龄段：[单选题] 小计 比例 18以下 9 7.3% 19—30 113 91.1% 31—40 0 0% 41—50 0 0% 50以上 1 0.8% (空) 1 0.8% 本题有效填写人次 124 第3题 回家的路上见到陌生人向您求助您会[单选题] 小计 比例 上前询问 看看有没有事 要不要帮忙 58 46.8% 直接绕行 免得被旁人误会 5 4% 远观其变 看看情况再说 60 48.4% (空) 1 0.8% 本题有效填写人次 124 第4题在什么情况下，您会伸出援手帮助身边弱势群体？[单选题] 小计 比例 个人财产不受威胁 5 4% 个人安全不受威胁 35 28.2% 个人财产及安全都不受威胁 74 59.7% 任何情况下 9 7.3% (空) 1 0.8% 本题有效填写人次 124 第5题遇到他人求助伸出援助之手你认为是[单选题] 小计 比例 责任 74 59.7% 义务 49 39.5% (空) 1 0.8% 本题有效填写人次 124 第6题在第九届全国人民代表大会第四次会议上,32位代表为“见死不救罪”的立法提案。关于增设“见死不救罪”，你的态度是?[单选题] 小计 比例 赞同（接做第7题） 58 46.8% 不赞同（接做第8题） 65 52.4% (空) 1 0.8% 本题有效填写人次 124 第7题您认为见死不救应该列入违法行为之中的理由是[单选题] 小计 比例 应该 这样才能约束大家的行为 减少见死不救这类行为的产生 26 21% 应该 有法可依更多的人才会在救人之前心无芥蒂 33 26.6% 您的意见 19 15.3% (空) 46 37.1% 本题有效填写人次 124 第8题您认为见死不救应不该列入违法行为之中的理由是[单选题] 小计 比例 救不救要看个人能力而为之的 不能强人所难 76 61.3% 这样只会让更多的骗子有机可乘 有缝可钻 14 11.3% 您的意见 7 5.6% (空) 27 21.8% 本题有效填写人次 124 第9题您认为出现见死不救这种社会现象的主要原因是什么？（可多选）[多选题] 小计 比例 事不关己 47 37.9% 骗子太多,怕惹麻烦 93 75% 以自身安全为主,顾不得别人 73 58.9% 那么多人总会有人救的,少我一个不少 23 18.5% 缺乏见危施救的能力 60 48.4% (空) 2 1.6% 本题有效填写人次 124 第10题以下几个观点，你赞同哪个观点？（可多选）[多选题] 小计 比例 见义勇为牺牲自己不值得 47 37.9% 不计报酬的奉献很难做到 29 23.4% 帮助别人前会先考虑对自己是否有利 18 14.5% 别人在困难时应尽力帮助 102 82.3% (空) 1 0.8% 本题有效填写人次 124 第11题你认为怎样才能增加人们见危施救的行为[单选题] 小计 比例