某营业性文娱乐场所噪声监测与评价实例.doc

某营业性文化娱乐场所噪声监测实例 作者姓名：鲁 晟 单位：浙江省环境监测中心 1、实例描述 实例中监测目标某KTV场所位于浙江东阳市，该KTV建筑为1~3层，4层为办公楼层，第5层~18层为商住楼（共有3个单元，KTV在2、3单元正下方），南、北两侧为交通道路，东、西两侧均有居民小区。 为了解KTV噪声对周边影响之现状，受浙江环龙环境保护有限公司委托，浙江省环境监测中心在现场踏勘、调查的基础上，对该KTV场所边界噪声、敏感点噪声进行了监测。 2、声源及敏感点分析 KTV噪声的产生，主要是由于营业期间音响、人声导致的，音响、人声（歌声）及音箱配备的低音喇叭既通过空气传播，低频声又通过建筑物结构传播到楼上住户，且音响声音起伏较大（一般大于3分贝），属于非稳态噪声，噪声污染呈非连续性，在夜间对人休息、睡眠的影响尤其严重。 根据现场调查，KTV由于临近交通干道（兴平西路），交通噪声对其北侧边界及东、西两侧居民小区影响较大，而来自KTV的贡献较小；同一建筑5层以上居民卧室朝南且装有双层隔声窗，交通噪声影响不明显，5至7层居民受KTV噪声影响较大。 3、测点布设与监测 3.1测点布设 根据现场调查，本次监测在KTV边界东、西、南侧1米处各设置一个边界噪声测点；在该KTV所在建筑的5~7层（分别为3单元502、2单元601、3单元701）居民家卧室中各设置一个室内噪声测点。 布点情况详见图1及表1。 图1 噪声测点布设图 表1 噪声测点布设说明 测点 编号 测点位置 主要影响噪声源 1# KTV东侧边界外1米处 KTV营业噪声、交通噪声 2# KTV南侧边界外1米处 KTV营业噪声、交通噪声 3# KTV西侧边界外1米处 KTV营业噪声、交通噪声 4# KTV所在楼盘3单元502卧室 KTV营业噪声 5# KTV所在楼盘2单元601卧室 KTV营业噪声 6# KTV所在楼盘3单元701卧室 KTV营业噪声 3.2监测仪器与监测条件 所用仪器为AWA6228（1型）声级计，监测前后均经校准且差值小于0.5分贝，测量仪器时间计权特性设为“F”档，采样时间间隔不大于1s。 监测期间无雨雪，风力小于5m/s，测量时传声器加防风罩。 边界噪声测点设于KTV边界外1米处；室内测点设于卧室，距任一反射面大于0.5米，距外窗大于1 米，高于地面1.2 米，在窗户关闭状态下测量。被测房间内的其他可能干扰测量的声源（如电视机、空调机、排气扇以及镇流器较响的日光灯、运转时出声的时钟等）均关闭。 3.3监测工况与监测时段 KTV正常营业时间是夜间7点后，白天不营业，故只在夜间进行噪声监测。 由于KTV北侧、西侧、东侧均临近交通道路，且北侧兴平西路为主干道，交通流量较大，交通噪声干扰难以避开，为准确评价KTV噪声影响，分别于2010年3月31日夜间22：30~24：30（KTV正常营业期间）以及凌晨2:00~3:30（KTV歇业后）对上述各点进行了监测。 根据现场调查，该KTV一楼、三楼为贵宾包厢（共12个），二楼为普通大厅（1个）。营业期间，大厅顾客达到平时正常营业人数，12个贵宾包厢均有顾客。监测期间，由KTV工作人员陪同监测人员对KTV工况进行了确认。 3.4监测结果 1~3#测点监测结果见表2；4~6#测点监测结果见表3。 表2 1~4#边界噪声测点监测结果 监测 时间 测点 编号 监测条件 主要声源 测量结果 背景值修正后 等效A声级 dB 3月31 日夜间 1# KTV正常营业 KTV噪声 52 50 2# 52 50 3# 52 50 1# KTV歇业 交通噪声 47 / 2# 47 3# 48 表3 4~6#室内噪声测点监测结果 监测 时间 测点 编号 监测 条件 主要 声源 测量结果dB（A） 等效A 声级dB 倍频带声压级dB（下行为中心频率Hz） 31.5 63 125 250 500 3月31 日夜间 4# KTV 正常营业 KTV噪声 42 44 51 52 49 40 5# 39 48 50 48 42 35 6# 43 42 51 46 45 38 4# KTV歇业 / 30 40 38 34 29 28 5# 28 46 40 37 30 28 6# 32 38 37 41 33 25 4、分析与评价 4.1评价标准 根据开发商提供的环评资料，确定该区域属于2类声环境功能区（居住、商