《伦理相对主义和反伦理相对主义.docxVIP

3、伦理相对主义者的观点：（1）通过经验事实可以发现，在什么是道德、什么是不道德等问题上，人们的看法在不同社会之间存在着广泛的差别，因此不存在所有社会都承认的普遍的道德标准。——经验论题（2）道德标准不是绝对的或普遍的，是相对于一个人群生活于其中的文化、传统或社会实践的。——元伦理论题（3）一个群体不应该试图用自己的道德标准来衡量、评价、甚至干涉不同道德标准的社会的道德实践，而应该宽容那些在道德观点和道德实践上与自己有分歧的人群或文化。——宽容论题反伦理相对主义者的观点：（1）尽管经验事实表明存在着种种道德分歧，但我们并不能证明这些分歧是不可化解的。道德多样性的存在并不能否认普遍的道德规范的存在。尽管在其他方面存在着大量的道德差别，但全人类有一种普遍的最小道德。（2）即便是那些道德多样性的经验事实，我们也要进一步追问其内在的发生机制。（3）文化相对主义所倡导的宽容美德是一种虚幻。a 全称的宽容命题本身就应是相对主义所反对的。每个人都应当宽容别的文化。宽容就是一个普遍的道德规范，而相对主义则反对任何普遍的道德规范的存在。b 从心理学的角度，如果某个人坚定地持有一套道德原则，他又如何能宽容那些与之根本冲突的实践行为？C 无条件的宽容并不总是正面的价值。对他人的小过失宽容大量是一种美德，但如果对其他国家发生的应受到谴责、令人恐怖的习俗表示宽容，实际上是一种道德失败。D 伦理相对主义无法解释文化内的道德进步4、伦理相对主义之宽容原则，简评。一个群体不应该试图用自己的道德标准来衡量、评价、甚至干涉不同道德标准的社会的道德实践，而应该宽容那些在道德观点和道德实践上与自己有分歧的人群或文化。——宽容论题文化相对主义所倡导的宽容美德是一种虚幻。a 全称的宽容命题本身就应是相对主义所反对的。每个人都应当宽容别的文化。－宽容就是一个普遍的道德规范，而相对主义则反对任何普遍的道德规范的存在。b 从心理学的角度，如果某个人坚定地持有一套道德原则，他又如何能宽容那些与之根本冲突的实践行为？如：如果你坚持认为生命的价值至高无上，你又如何能真诚地宽容寡妇的“殉夫”行为？C 无条件的宽容并不总是正面的价值。对他人的小过失宽容大量是一种美德，但如果对其他国家发生的应受到谴责、令人恐怖的习俗表示宽容，实际上是一种道德失败。如对待非洲的“割礼”，对待纳粹的种族屠杀D 伦理相对主义无法解释文化内的道德进步如：缠足按相对主义，一个行为的对错，没有纯粹的回答，要看在什么时候对什么人而言。－缠足对于清朝人是对的，对于今人而言是错误的。－缠足的解放是真正的道德进步。5、认知主义之自然主义和非认知主义之自然主义的基本主张。B. noncognitivism（非认知主义）从表面上看，伦理命题与经验命题具有相同的语法结构，如：这个行为是好的；天是蓝的。但是，不同于经验命题，伦理命题并没有真假。因此，伦理学的任务就不是去寻找伦理真理，而是去调解情感或指导行动。——不存在可供我们去认识的伦理知识。C. cognitivism（认知主义）认知主义的伦理自然主义者声称：伦理命题与经验命题一样，可以是客观的真或假。－伦理判断或道德原则至少有一部分可以根据纯粹事实的前提来加以辩护或反驳，而这些事实前提是可以用经验研究或通过科学方法来加以证实的。认知主义的合理性：（1）承认伦理的客观性。可以通过科学和理性的过程解决伦理问题。（2）维护了本体的经济性。——具有规范性的道德现象实际上就是自然现象，因而不再是神秘而难以把握的。在认知主义看来对待个人偏好，如吃辣椒，无所谓对错；但对于伦理信念，如纯粹取乐而折磨无辜者是错误的，则可以有对错。伦理信念：一个某种行为是正当或错误的信念，或一个行动是应当或不应当的信念。承认伦理信念有对错，就是表明我们在道德方面是可错的，正如我们在科学方面有对错一样。8、功利主义如何实现个人利益和社会利益的统一？④寻求最大多数人的最大幸福。我们知道，利益、社会、个人之间的关系是伦理学无法回避的问题，况且伦理学的社会使命就在于协调个人利益和社会利益之间的关系，从而构建和谐的善的社会秩序。同样，功利主义对这一问题也做出了自己的回答。他们主张在众多的道德行为中，应当选择的是那些能带来最大多数人的最大幸福的行为,并且指出这里的最大指的是社会的最大幸福或快乐。功利主义之所以将个人利益与社会利益结合起来是有原因的。一是经验主义的缺陷. 二是历史原因.功利主义伦理思想又是通过何种具体方法、途径，在伦理上来实现这种个人快乐与社会快乐的统一？这大致有三：其一，心理联想律。心理联想是指:人们通过观念的联想而产生同情心,同情心使人感受他人对幸福和利益的追求,并对此产生关切,进而对整体的社会利益产生道德上的关切.在观念联想的作用下,人可以由一种情感状态转向另一种情感状态,也可以由利己的动机转向利他