命题逻辑中几种常见的推理证明方法命题逻辑中几种常见的推理证明方法.docVIP

命题逻辑中几种常见的推理证明方法命题逻辑中几种常见的推理证明方法.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
命题逻辑中几种常见的推理证明方法命题逻辑中几种常见的推理证明方法

ljlj 逻 辑 学 论 文 数学科学学院 09级3班 吴洁琼 学号2009040288 命题逻辑中几种常见的推理证明方法 吴洁琼 哈尔滨师范大学 (黑龙江·哈尔滨 150025) 【摘 要】:命题逻辑的推理证明是《离散数学》课程的重点难点内容,其主要原因有两个: 一是内容比较抽象且方法较独特,其灵活性很大, 故很难掌握;二是题型以证明题居多, 大多数题的知识面涉及较广, 故习题较难。而命题逻辑又是数理逻辑的基础, 熟练而灵活地掌握好命题逻辑中推理证明的方法既是学习命题逻辑的重点, 又会为进一步学习谓词逻辑打下良好的基础。本文结合适当的例题讲解,总结了命题逻辑中几种常见的推理证明方法,并进行了分析和探讨,以加深学生的理解,以及知识的灵活使用。 以期在帮助学生掌握命题逻辑的推理证明方法的同时, 又能对学生进行逻辑思维能力的训练,培养学生分析问题和解决问题的能力。 【关键词】:命题逻辑;推理;证明方法 数理逻辑是《离散数学》课程的主要内容之一,它主要包括命题逻辑和谓词逻辑两大部分, 而命题逻辑又是谓词逻辑的基础,其中的内容也比较抽象,所以学好命题逻辑又是学好数理逻辑的关键。学好数理逻辑既能加强学生的逻辑思维能力,又同时能够帮助同学学习数字电路和人工智能等其它课程。数理逻辑中关于命题逻辑证明题比较多,学好数理逻辑的关键是能不能很好的掌握这些证明题。 一、命题逻辑中推理的相关概念 定义1:一个命题公式序列,,,;,即称为推理形式,其中序列最后一项称为推理的结论,,,,称为推理的条件。 定义2:对于命题公式序列,,,;的命题变元组的任意指派存在使为真,而为假,则称此推理为无效推理,否则是有效推理。 证明命题公式为有效结论的过程就是命题逻辑推理证明的过程。而证明推理形式,,,;是有效的充要条件是为重言式。 二、常见证明方法 命题逻辑的推理证明有六种常用证明方法,分别是直接证明法,真值表法,范式法,间接证明法。其中间接证明法里面常见的是CP规则证明法和反证法,本文就这几种方法进行论述。 1、直接证明法 直接证明法就是由一组前提,利用一些公认的推理规则,根据已知的等价或者蕴含公式,推演得到有效的结论。在学生熟悉了逻辑恒等式和常用的推理规则后,大多数证明题都可以用直接证明法方便证明出。 例1、用直接证明法证明,,推导出. 分析:本题目需要证明的结论是个析取式可以用过蕴含表达式转换为蕴含式, 即,所以本题实际只要推导出为真即可得证。 具体证明过程如下: 证明: (1) 前提 (2) (1)置换 (3) 前提 (4) (2)、(3)假言三段论 (5) (4)置换 (6) 前提 (7) (5)、(6)假言三段论 (8) (7)置换 2、真值表法 推理是从条件推出结论的过程, 条件是已知的命题公式, 结论是从前提出发应用推理规则推出的命题公式. 由于判断推理正确的方法就是判断重言蕴含式的方法, 因此可用真值表去判断推理是否正确的问题. 例2、证明逻辑等价式 证明逻辑等价式是有两种方法,一种是真值表法,一种是利用逻辑等价式替换,这里就介绍用真值表法来证明。的真值表如下: P q r q→r p→(q→r) p→q p→r (p→q)→(p→r) 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 显然, 不论p、q、r 的真假情况怎样,p→(q→r)总是和(p→q)→(p→r)的真假相同,所以有。 3、范式法 析取范式和合取范式是命题公式的两种等价形式, 在等价的意义下, 任何一个命题公式都有唯一的一个析取范式和一个合取范式, 析取范式和合取范式可以用于判断某个命题公式是否为重言式或矛盾式。而证明某个推理形式是有效的充要条件是这个推理形式为重言式。所以我们可以把这种唯一的范式形式用于推理论证中, 去证明一些命题公式。 例3、证明. 证:即判断是否为重言式。 先求合取范式: 得到的结果中,四个合取项都为重言式,从而该命题公式为重言式,得证。 4、CP规则法 CP规则的内容:前提是,,,,欲证明结论成立(结论是条件式),则将条件式作为附加前提

您可能关注的文档

文档评论(0)

cduutang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档