《经济先于文化.docxVIP

经济发展应先于文化建设1.本人见识少``就认为文化建设需要大量资金```所以文化建设的前提应该是经济稳定发展! 2.文化建设的对象肯定是人```但是国民经济都不稳定,饭都不知道有没有的吃``谁会理文化建设怎么样呢`? 3.四川这次的重键```最重要的就是资金``不可能用所谓的文化去把那一栋栋坚固的楼房建起来吧!我想现在四川人民更需要的就是能重建他们的家园而不是去关心国家文化建设何时开始! 先于的标准时什么呢？中国更注重哪个呢？为什么介绍城市的时候老是说政治经济文化中心呢？里面隐藏了什么信息呢？从文化的本质和经济的本质你又能比较出什么呢？我觉得你可以采取这样一种立场：经济发展应先于文化建设，而文化建设却重于经济发展。“先于”是时间关系，“重于”是孰重孰轻的问题。发展永远是人的发展，作为人的灵魂的文化不建设、不前进，何谈人的发展呢？因而，文化建设很重要。但谈到先于后于的问题，就像你说的，经济是基础嘛！这是个应然型的、辩理性的辩题，举例子没太大用。当一个将领，要学会＂跟我上＂，而不是＂给我上＂．文化建设好了，才能引导经济的建设，这就是领导冲锋在前，战士跟随在后，军队才会有战斗力．　　文化一方的立论，我认为可以从以下几个方面展开：第一，文化的领袖地位；第二，文化对于经济的促进地位——注意，不是辩谁更重要，而是谁在先，能促进对方的，应当放在前面；再者，你们也可以从区域文化建设来考虑：文化包括教育、艺术、科技、娱乐等很多内容。教育先行，这是肯定的——从区域方面来说，如果没有经济基础，中央可以调控资金的投入方式，所以没有经济建设，也一样能够进行文化建设。当一个将领，要学会＂跟我上＂，而不是＂给我上＂．文化建设好了，才能引导经济的建设，这就是领导冲锋在前，战士跟随在后，军队才会有战斗力．其实我们在论证经济建设和文化建设的时候,是建立在一定基础之上的,所以说不是抛开哪一方的问题,那种说没有经济建设也可以进行文化建设的论点我们是不承认的,另外就是文化的领袖地位古文明的失落文化先进的巴黎公社被落后的凡尔赛政府无恒产而有恒心者，唯士为能邓小平黑猫白猫论（说白了就是不要文化。）我们可以没文化，但不可没经济（填肚子）首先明确定义：1.文化就是人们关注、探讨感兴趣事物的现象和氛围。根据人们探讨某个事物人数的多寡则可以把文化分成大文化和小文化。即：相对于其他文化，人们关注、探讨感兴趣事物的人数多的现象和氛围就是大文化；而人们关注、探讨感兴趣事物的人数少的现象和氛围就是小文化2.继而是经济，经济指的是整个社会的物质资料的生产和再生产，指社会物质生产、流通、交换等活动。经济是人类社会的物质基础。主要从生产力与生产关系的意义上运用“经济”概念，但是也不排斥其他的经济因素。经济或称经济状况，指的是整个社会的物质资料的生产和再生产；“经济活动”即社会物质的生产、分配、交换和消费活动的统称。3.文化落后就是现在整个社会文化氛围与水平与当今世界的发展不相适应，也就是拥有滞后性，经济落后也可以类似如此理解论点：经济落后我们可以开源节流，慢慢赶上，但文化落后，影响的是整个社会，整个民族的精神风貌，想一下，如果在正常的生意交往中，大家尔虞我诈，缺乏一种诚信思想，他们的经济如何发展呢　　从质变量变方面来论述，或许比较合适。先定义文化建设和经济发展，这个是一个比较先后的辩题??那么就要找出来一条对比的标准例如：正方：文化建设对经济的发展起引导作用，能够让经济在一个正确的轨道上发展不至于“出轨”。反方：经济的发展为文化建设提供物质基础，没有物质的保证文化建设无异于“空中楼阁”。就我国来说不和谐的主要问题就在于是否能满足广大人民的最根本利益,最本根的利益不得不说是一个温饱的问题,那么怎么样才能使广大的人民最快的解决温饱的问题呢?发展经济. 一个社会的发展需要经济做为保证,可是我们并不能否认文化对和谐社会的作用,但是政治,经济,最后才是文化,这些的发展才能使社会一步步的走向更和谐的方向.经济发展做社会发展的基础,做为文化发展的基础,在构建和谐社会中当然更应该优先与文化./P在这个问题上就关于眼光长远的问题，物质是基础这没错，但是人们最终追求的还是精神方面的享受。社会的存在是让人们生活的更加美好，而不是生存的更加美好。追求物质，眼光不长远，只能叫做生存，只有追求精神生活，才能叫生活。1、物质决定意识、社会存在决定社会意识，因而精神文明必须依赖于物质文明，只能有相对独立性并反作用于物质文明；2、人类文明的发展根本上取决于生产力，取决于物质文明的发展；3、物质文明对应的是生死存亡的问题，对应的是人类发展的基础性问题。这个辩题不是讨论物质与精神这两个问题，它的着重点应该放在社会主义上，无论社会主义还是具有中国特色的社会主义，强调的是人最终追求的还是精神生活、、1社会主义让我们学会出苦耐劳的精神，