(放弃硬盘5款主流SSD对比ntel胜出.docVIP

放弃硬盘 5款主流SSD对比Intel胜出 CBSi中国·ZOL 作者：中关村在线 孙玉亮 责任编辑：孙玉亮 【原创】 2012年04月02日 05:35弃硬盘 5款主流SSD咋选？ 　　虽然近期机械硬盘价格不断下调，但是很多装机用户还是在犹豫硬盘到底是使用固态硬盘还是机械硬盘？其实在之前泰国洪水的时候，由于机械硬盘价格过高，使得固态硬盘非常畅销，而当了解固态硬盘优势时，即便机械硬盘价格降下来也不太愿意出手，毕竟目前CPU、内存等配件都可以满足日常应用，就剩下硬盘是系统瓶颈。 SSD固态硬盘横向评测 　　和常规硬盘相比，固态硬盘具有低功耗、无噪音、抗震动、低热量的特点。这些对于笔记本而言无疑是相当大的诱惑。不过对于台式机用户而言，选择SSD固态硬盘最主要的原因就是提升系统性能。 　SSD与HDD内部拆解对比 　　然而，固态硬盘市场和传统的机械硬盘市场并不相同。目前机械硬盘品牌不过两三家，同时它们之间的产品性能都差别不大，消费者在购买时很容易选择。而固态硬盘则不同，目前市场上光是不同的主控方案就有五种以上种，品牌更是有几十个，而且它们之间的性能和价格差距都非常大，这就导致了许多消费者在购买时无从下手。所以今天笔者就为拥有SATA3.0平台的用户选择了5款大容量固态硬盘，对他们进行横向对比，看看哪款更适合您。 产品：SSD 520 Series 简盒包装（240GB） Intel 固态硬盘 5款SSD AS SSD连续读写性能对比 ● AS SSD Benchmark固态硬盘连续读写测试 　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。 AS SSD Benchmark读写测试 单位MB/S AS SSD连续读写能力对比 ??? 上面5款固态硬盘可以按照主控来分，采用最多的就是SandForce主控，其中包括金士顿、Intel、实忆；三星则采用自己主控芯片；美光采用的是经典的Marvell主控。 ??? 在AS SSD项目测试中，金士顿在连续读取速度超过510MB/S，连续写入也达到272MB/S，是本项目中最快的。其次就是Intel 520 240GB固态硬盘，连续读写速度紧随金士顿。 产品：SSD 520 Series 简盒包装（240GB） Intel 固态硬盘 5款SSD AS SSD随机IOPS性能对比 ● AS SSD Benchmark固态硬盘IOPS测试 　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。 AS SSD读写性能 单位IOPS AS SSD随机读写IOPS对比 ??? IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，多用于数据库等场合，衡量随机访问的性能。简单的理解，IOPS的快慢直接可以影响电脑的启动速度、加载软件/游戏速度等等，所以IOPS是衡量一款固态硬盘的重要指标。 ??? 在测试中，我们看到三星830系列固态硬盘在写入IOPS中非常突出，达到了77000以上，但是读取则稍显吃力，综合性能不高。而Intel无论是读取还是写入小文件IOPS均非常高，综合表现最好。 产品：SSD 520 Series 简盒包装（240GB） Intel 固态硬盘 5款SSD实际文件拷贝时间对比 ● 应用性能测试：FastCopy 　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12638个文件总计容量为5380MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件移动硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。 FastCopy拷贝测试截图 FastCopy实际文件拷贝测试 ??? 通过FastCopy测试，我们能够看出5款固态硬盘在实际拷贝文件中的不同能力表现。虽然金士顿在前面表现不错，但是在实际文件拷贝中表现不佳。在该项目中，Intel 520固态硬盘同样表现出众，尤其是拷贝批量零散文件同样速度优势明显。 产品：SSD 520 Series 简盒包装（240GB） Intel 固态硬盘 5款SSD Win7系统启动时间对比 ● 实际运用PK：Win7系统启动时间对比 　　在实际运用中，操作系统的启动时间是大家关心的热门