探索作品著作权保护的走向..doc

　　【内容提要】法律为未来作规定，法官为过去作判决。任何一部法律都有它的相对稳定性和变动性，任何一部法律也都不可能穷尽社会生活的各个方面。英国《安妮法》开创了版权保护的先河，两大法系相继造法用法。历史告诉我们：法律中所有的定义都是危险的。随着社会的不断进步和权利意识的加强，法官面临疑难、复杂的版权纠纷已是事实。本文基于著作权理论，以实证分析阐明纠纷特点，通过案例评述探索著作权保护的走向。　　【关键词】著作侵权；技术性防御；背景音乐；口述作品；人权保护　　[Abstract] The law is that future assumes regulation; the judge is to do court decision in the past. Any one law all relative stability and tropes is having it， any one law exhausts also all impossibly each social life aspect. United Kingdom “Ana empress law“ has started the anything that is advocated earlier that the copyright protects， two fundamental laws have been to make law usage consecutively. History tells us： In law， all definition all is dangerous. Sharpening that progress and right are aware of with societys ceaselessness， that the judge is confronted with the difficult， complicated copyright dispute already is fact. The main body of a book is analyzed owing to copyright theory， with demonstration by the fact that case commentary probes the make for that the copyright protects expounding the dispute characteristic.　　[Key words] Book tort; Technicality is defense; Background music; Dictate work; Human rights is protected 一、引言 　　2008年10月20日起微软计划在中国推出两个重要更新——Windows正版增值计划通知(简称WGA)和Office正版增值计划通知(简称OGA)。届时，接受验证的盗版XP专业版用户的桌面背景每隔1小时将被成纯黑色，盗版Office用户软件上将被永久添加视觉标记。国内用户对微软“黑屏”的做法反应剧烈。　　该事件不仅仅是技术竞争的问题，还反映出对计算机软件保护的现实需要。 二、作品著作权侵权概述 　　（一）作品的概念　　凡具独创之特性，且不论其以何种形式表现的文学、艺术和科学领域的智慧成果，即作品。　　1.作品的构成要件　　著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。[1]可见，我国《著作权法》对构成作品的要件有三个：劳动独创性、领域特定性、表达有形性。[2]作品必须是作者在特定范围内依个性[3]独立创作完成的，这与各国著作权法上的规定是一致的。但对《实施条例》中规定作品须以有形形式复制，本文不予肯定。[4]　　2.作品与作品载体　　顾名思义，载体泛指能够承载其他事物的事物。本文认为，作品载体不等同于物质载体，它是被主体行为所特定化后用以负担创作人思想表达的客观实体。其与作品的联系主要表现在两个方面：　　（1）创作人意欲实现期待利益时，两者必须同存；而如果创作人不倾向于获取这种利益时，作品和作品载体可以分离。笔者以这种观点梳理作品与作品载体间的关系不失为一种理性。举个例子，菩提祖师达摩云游四海演说佛教普度众生之精神，如为使其演说的内容得以广泛传播，使芸芸众生皈依佛门。显然，在音像技术问世前，达摩即便终身云游，独以巡回述说也只能望尘莫及。幸而有些许信徒替其分忧解难，于是宣扬我佛慈悲的“规劝”在世间开始传播。达摩感化众生意欲实现佛家之公益。倘若闻有某信徒在传播中曲解了祖师所解之原意而使祖师达摩陷于不利，达摩只可依民法规范以名誉之侵