微绘陶瓷钟表盘关键技术及产业化项目..doc

新型微绘陶瓷钟表盘关键技术及产业化项目 李忠君 陈 博gaoruoyi163@163.com 二0一四年十二月 新型微绘陶瓷钟表盘关键技术及产业化 1前言 微绘表盘是将绘画作品借助显微镜等专业工具微缩在钟表盘上，是钟表兼俱豪华和品位的象征要素之一。目前从所用材质上分为珐琅微绘,陶瓷微绘。图为瑞士，德国，典型微绘手表及标价。 亚克德罗珐琅微绘27.5万RMB 格拉斯胡蒂陶瓷微绘27.0万RMB 我们经过长时间努力，已成功的研制出业界领先水平的新型陶瓷微绘钟表盘（已获国家专利），并已具备批量生产条件。图为新型表盘及成表。 根据钟表市场特点，限量生产，项目每年产值3000万—8000万RMB。 解决60—110人陶瓷及绘画专业人员就业。 2 国内外微绘钟表盘的发展 图1珐琅微绘怀表 目前，市场上的微绘表盘大多是采用传统的珐琅表盘。传统的珐琅表盘微绘工艺在欧洲流行（如瑞士，德国等）已有相当长的历史,如图1所示清代进口我国的珐琅微绘怀表。 由于珐琅表盘天生存有缺陷。一是通常使用铜胎或银胎在金属胎上搪瓷,制备工艺复杂,特别容易损伤；二是绘画的颜料、种类、绘制、烧制方法等限制了其艺术的表现程度；三是厚度大(在如今钟表界常为降低零点几毫米的厚度大费周折)，限制其使用领域范围。 随着现代陶瓷技术的发展,人们也在开发纯陶瓷微绘表盘,此前成功得到认可只有德国格拉斯胡蒂(Glashutte Original)，同德国梅森陶瓷(Meissen）合作的陶瓷表盘。梅森白瓷主要成分为赛利茨矿高岭土（65％）、石英、长石等。成品呈半透明状态。如图2为厂家Glashutte Original展示的成品表盘。 此前我国曾经有厂家也尝试用景德镇的薄胎瓷来仿制纯陶瓷微绘表盘，但是效果不理想，都以失败而告终。主要原因有以下几个因素：一方面受瓷种限制导致表盘釉面平整度、颜色不好。另一方面由于现有瓷种强度韧性差,表盘特别容易破碎。在试制中多次发生表盘开裂等现象,致使纯陶瓷微绘表盘无法进入高端市场，更无法达到Glashutte Original水平。 3 新型微绘陶瓷表盘的诞生 我们经过长时间对市场调研,发现更好的微绘陶瓷表盘是目前业界空缺，因此组织几个领域里的专业人员经长时间开发，研制出了新型陶瓷表盘（已取得中国国家专利），经测试，及国内相关的著名品牌表厂和在中国产品采购外商评价，各项指标（机械性能，外观，易用性）已经远超，以Glashutte Original为代表的业界领先水平。如图3为著名表商采用我们研发的新型微绘陶瓷表盘制作的钟表实物。  图3 采用 新型微绘陶瓷表盘制作的钟表实物4 新型微绘陶瓷表盘材料与几种陶瓷性能比较 4.1物理机械性能比较 表1 几种陶瓷的性能指标比较 陶瓷种类 抗折强度（Mpa） 常见陶瓷 骨质瓷 120-150 氧化铝陶瓷 200-500 复合陶瓷 400-500 新型微绘陶瓷表盘 ≥800 通过几种陶瓷表盘的物理机械性能指标比较（如表1）可以看出，常用的传统陶瓷表盘中，复合陶瓷的抗折强度相对较高，但不超过500Mpa。据梅森公司公开的信息，“梅森白瓷表盘主要成分为赛利茨矿高岭土（65％）、石英、长石等，其抗折强度应不高于200。而我们研发的新型微绘陶瓷表盘的抗折强度最低不低于800Mpa，可见新型微绘陶瓷表盘具有优越的抗折强度，可以满足在剧烈的震动或更加苛刻的环境中使用。 这也意味着我们研发的新型微绘陶瓷表盘可以加工的更薄，在不影响使用性能前提下，实际加工厚度可低至0.6mm，达到0.8mm时可直接用螺栓同金属表盘连接，大大降低整表厚度。 4.2外观与Glashutte Original对比 经多次调整，烧制，研制的釉料，使烧制后的釉面更细腻平整达到顶级陶瓷外观，图5为新型微绘陶瓷表盘样品。 4.2.1釉面对比 通过我们研发的新型微绘陶瓷表盘与Glashutte Original的表盘进行比较，如图6所示，新型微绘陶瓷表盘釉面更加细腻平整。 4.2.2加工边沿比较 在加工细节上，可以看出新型微绘陶瓷表盘加工边沿非常光滑，过渡圆滑平整（如图7）。 4.2.3整体效果比较 　　通过与Glashutte Original表盘整体效果比较，我们研发的新型微绘陶瓷表盘优越性更为突出，不论在物理机械性能、釉面、外观、画面表现能力、同钟表配合的易用性等方面，都远胜于以Glashutte Original为代表的世界领先水平。 5市场前景分析 5.1经济效益 目前，占据钟表高端市场的以瑞士钟表为主，2013主要表厂产量及销售金额如表2（汇率以瑞郎6.8欧元