IEEE论文阅读笔记..docVIP

Homework 3 System Dynamics Modeling of A Continuous Delivery Process Akerele, Ramachndran, Dixon Title Relevant keywords : system dynamics; continuous delivery IEEE : continuous -- agile informative, clear, and eye-catching Abstract 随着敏捷开发过程的普及、虚拟化和云计算的流行，软件交付过程发生了变革 —— 更快以及对开发商经常变革软件有更好的承受力。(Why you did what you did) 因此，软件应用需要可依赖的和可预见的交付过程。本文研究工作的目标是构建一个系统动态模型 (What you did) 来实现一个重复的、无风险的、简便的持续交付过程来减少延期交付的风险、交付开支过多的状况以及被交付软件的劣质情况。(What is the value of your work) Clear, concise Structured abstract References 介绍问题背景时有一些references, 相关工作中有很多references, 还有一些人名注明。 实际和研究内容直接相关的论文引用有三篇（reference[3] [19] [20]）。 Good spread of sources Up-to-date references Seminal core references References质量一般，核心引用偏少。 Introduction Related Work 1、Introduction Software only produces value when it’s in production. 因此，保证软件可交付非常重要。 软件交付的后发问题：配置管理问题，缺少测试套件，开发团队与部署团队缺乏合作。提出continuous delivery( agile delivery )思想。 提出优化CD的一些方法：自动化测试，增强团队合作，配置管理，自动化部署和好的团队文化。但是软件项目的成功有各种限制条件，各种影响因素之间互相影响。 Research’s goal: 建立一个SD（系统动态）模型，研究被调查因素在一个交付的生命周期中的动态影响。 问题阐述：软件过程受互相关联的多重因素的影响。延期交付、重构测试套件都会带来额外开支。 Related Work 哪些人做了什么工作。调查只考虑了各个范围内的单一因素的影响。 软件过程分析模型（SPSM）分析了特定因素在软件工程中的影响。 敏捷过程的分析、客户的满意度。 Research focus: protrude to the actual delivery of features in the production environment. Delivery Pipeline :commit, automated acceptance testing, manual testing, release Paper Type: research method good research questions 四个问题：持续交付中的影响因素；敏捷开发对持续交付的影响；自动化的成本；开发者对持续部署的态度。 research’s benefit, right references 但是在这个部分多次提到并解释research goal感觉有点冗余。 Conclusion 研究工作调查了敏捷软件开发过程中一个可靠地交付过程的影响因素。这些因素用来建立一个系统动态模型，来促进形成软件项目中一个可预见的、高效的持续软件交付过程。该模型包含四个子系统：commit stage, automated acceptance testing, manual testing, release to production. 系统动态模型将作为风险管理工具，以保证用户对持续交付过程的开支、质量、周期有准确控制。 结论没有很准确对应开头提出的四个问题； 和研究结果有合理连接; 强调了系统动态模型的好处； 没有表明未来相关工作。 Method 数据来源：interview, literature review, questionnaires, discretionary assumption 模型：提供系统运行时间的计算机处理的原型，增强客户对软件的理解。 proper use of research methods Results ( Work A