我国蹦床运发动人才资源散布及成因..doc

我国蹦床运发动人才资源散布及成因 概 述: 本文作者运用文献资料、数理统计和逻辑剖析等研讨方法,对2006年全国蹦床注册运发动,从地域散布、年龄散布、性别散布、初次注册年龄等方面停止了剖析,偏重点对形成运发动地域散布失衡的缘由停止了剖析。研讨结果标明:人才资源散布在地域、年龄等方面存在着庞大的差异性,形成这种差异的主要缘由有政治、经济、教练员、运发动等要素。br　　中心词汇: 计算机毕业网 蹦床运发动人才资源 散布状况 成因 意见br　　br　　蹦床运动在我国是一项新展开的竞技体育项目,在我国仅有十余年的历史,虽然展开时间较短,但开展迅速,参赛人员越来越多,并取得了良好的效果,如北京奥运会陆春龙、何雯娜区分取得男女金牌,这标明蹦床曾经成为我国夺金的抢手项目。近年来关于蹦床的科研效果越来越多,但是在运发动人才资源的研讨方面还较为贫乏,而研讨蹦床运发动人才资源的散布状况,能为蹦床运发动的迷信选材提供实际支持。鉴于此,本文从地域散布、年龄散布、性别散布等方面停止研讨剖析,为各省市蹦床运动的开展提供一定的自创,为选择优秀人才提供依据。br　　1.研讨对象和方法br　　1.1研讨对象br　　以国度体育总局发布的2006年全国注册蹦床运发动为研讨对象。br　　1.2研讨方法br　　1.2.1文献资料法br　　依据研讨目的和内容,查阅少量国际相关文献及论著,阅读与蹦床有关的学科知识,充沛了解国际蹦床地开展状况与趋向,同时,国度体操管理中心发布的注册蹦床运发动资料为本文的研讨、剖析和论证提供了依据。br　　1.2.2访谈法br　　针对研讨的效果走访了多名教练员,主要触及的内容是有关我国蹦床运动开展状况,蹦床运发动散布状况,以及对影响我国蹦床运发动散布的一些要素停止剖析和交流意见。br　　1.2.3逻辑剖析法br　　运用归结、类比、综合等剖析法,对资料信息和统计数据停止剖析。br　　1.2.4数理统计法br　　对2006年全国蹦床注册运发动数量、年龄、初次注册等相关数据停止统计剖析。br　　2.结果与剖析br　　2.1运发动人才资源的地域散布br　　2.1.1运发动全国散布状况br　　我国共有34个省级行政单位,包括23个省、5个自治区、4个直辖市和2个特殊 政区。剖析2006年我国注册蹦床运发动散布状况可知,我国蹦床运发动实践散布在湖南、广东、江苏和上海等15个省市。在这些省市中湖南、广东、江苏和上海等地人才资源散布较多,而像陕西、云南和重庆等地人才资源散布相对较少一些。依据我国最片面的区域划分准绳,将我国蹦床运发动散布区域划分为西南地域、北部内地地域、南部沿海地域、黄河中下游地域、长江中下游地域、西南地域及大西北地域。各地域蹦床运发动散布具体状况见表1。br　　从表1可以看出,地域蹦床运发动散布状况为西南地域为27人,占总人数的5.5%;南部沿海地域为132人,占总人数的27.0%;黄河中下游地域为72人,占总人数的14.8%;长江中下游地域为218人,占总人数的44.7%;西南地域为24人,占总人数的4.9%;西北地域为15人占总人数的3.1%。因此,可以把蹦床运发动地域散布划分为三大阵容:长江中下游、南部沿海地域为第一阵容,黄河中下游地域为第二阵容,西南地域、西北地域为第三阵容。第一阵容,从区域特点来看,社会、经济、文明开展较为迅速,为体育产业的开展提供了实际有力支持,而第三阵容中的西部地域,经济、文明开展较为落后,限制了体育产业开展的规模和水平,同时在很大水平上对体育资源的看法、开发和应用起到了阻碍作用。br　　2.1.2各省市运发动人数散布状况br　　2006年全国蹦床运发动人数共488人,其中男子运发动251人,占总人数的51.4%;男子运发动237人,占总人数的48.6%。其散布如表2所示。br　　从表2中可以看出,各省市运发动散布是极不平均的,湖南、广东和上海运发动人数较多,湖南运发动共有94人,具有较强的后备力气,而云南仅有运发动10人,不到湖南的九分之一,蹦床运发动在各省市散布中存在庞大的差异性,这标明蹦床在我国展开还存在着一定的不协调性。有的中央展开较为生动,有的中央展开较为欠佳,这与外地的政治、经济、文明与体育产业的开展有关系。虽然各省市运发动存在一定的差异性,但运发动男女比例在总体散布上是基本持平的,男子运发动占总人数的54.1%,男子运发动占总人数的48.6%,说明总体散布在性别上无清楚差异,标明我国男子蹦床和男子蹦床运动展开较为平均。br　　2.2蹦床运发动人才的年龄散布br　　2.2.1蹦床运发动各年龄散布状况br　　2006年全国蹦床注册运发动共488人,年龄从1978年到1998年共21个年龄段。经过对各个年龄段的剖析得知,各年龄段的人员散布存