李越硕士论文开题报告.docxVIP

学位论文开题报告论文题目：《左传》与《史记》同事异文的自动发现与分析学号： 110102031 姓 名：李越 申请学位：硕士学位 所在学院：文学院 学科专业：语言学及应用语言学 指导教师：陈小荷 教授 报告时间：2012年11月17日 南京师范大学研究生部制表论文选题的理由或意义选题理由人工查找异文存在困难由于客观历史条件的限制，人们使用的现代汉语同古籍中使用的古代汉语相比，存在着显著的差异，这给非专业人士阅读和利用古代汉语造成了严重的障碍。古籍异文的研究一直是汉语史研究的重要内容，历来为学者所重视，但是通过人工查找古籍中的异文本身是一项工作周期较长、工作量极大、质量要求极高的工作，仅靠少数专家学者的努力难以很好的完成。因此到目前为止，都没有人对古籍之间存在的异文进行过系统全面的研究。而且，专家学者建立的理论知识体系，一般是从大量古籍中古汉语的使用现象归纳得来，由于人的生理条件的限制，很难穷尽所有的语言现象，进而导致这些结论难免会存在偏差。古汉语句子相似度研究的要求当前，计算机已经与人们的生活紧密相关，汉语信息处理也在不断地发展，现代汉语的语句相似度匹配已经有了比较深入的研究，但是专门针对古文的相应工作还很少。随着越来越多的有关中华古文化的站点出现在网上，国内各大图书馆、研究机构等收藏的古籍，也有了数字化处理的需求，以便更好地保存、传播和研究。大量的实验和研究表明, 古文和现代文具有不同的特点，古文是一种已经不再广泛应用于社会日常生活的语言有必要从分析古文本身的特点入手,研究更有效的检索方法。如果不考虑考古方面的发现的话，虽然古文的句法文法结构比较复杂，但古文中所使用的字词句以及文法却相对来说是静止的，而且其文献数量也是比较固定的。从这个方面来考虑, 我们认为将句子相似度的算法运用到《左传》《史记》两本文献的数字化处理上，并从中提取出对古籍异文识别有指导性作用的关键点是可行的，同时也是亟待解决的。《左传》和《史记》的异文研究较少《左传》和《史记》是我国汉语史研究的重要研究资料。《左传》是一部断代史，起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁悼公十四年（前453年）；而《史记》是我国第一部纪传体通史，记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。因此，它们在记载从公元前722年到公元前468年之间的这段历史时，有很多重合的地方。在《史记》成书过程中，作者司马迁采用了大量的历史资料，但他并不是简单地抄袭《左传》，而是通常用自己的语言来叙述这段历史，因此二书之间存在着大量的异文。但是到目前为止，却没有人对它们之间存在的异文进行过穷尽式的系统全面的研究。选题的意义对语言学研究的意义左传》与《史记》的异文是一份十分宝贵的研究资料，历来研究者多将《史记》与《汉书》相比，至于《左传》与《史记》，很少有人将其联系起来考察。异文的根本特点就是差异，这是异文对立的一面；但是差异之中又存在着各种各样的关系，这是异文统一的一面。异文双方既有差异又有联系，既对立又统一的特点，使得我们有可能根据正确校订讹误，根据已知推求未知，甚至根据改易论证史实，根据差异比较优劣，根据变化来看发展。这也是我们研究《左传》和《史记》异文的目的所在。在对这些异文研究的过程中，我们会发现某个字、词、句有不同的写法，可以为语言学及相关学科的研究提供丰富的论证依据，具有广泛的学术价值，这对我们研究语言的流变有极大的价值。对自然语言处理研究的意义句子相似度计算是自然语言处理领域中比较重要的研究课题，有着非常广泛的应用，直接决定某些领域的发展。例如, 在基于实例的机器翻译、信息检索、信息过滤、自动问答等方面, 相似度计算都是一个非常关键的问题。随着计算机在各个研究领域的广泛使用，以及古籍文献异文的研究需要，句子相似度计算的应用对古籍的处理起到很重要的作用。对于古文句子相似度的计算来说，如何利用古汉语句子自身的特点来综合考虑并研究是关键。本文首次使用句子相似度计算的方法查找《左传》和《史记》中的异文，并针对古文的特点进行查找规则调整，其成果亦可稍作修改用于其他古籍异文的处理研究，对专业研究人员及非专业人员研究古籍提供了一个方便实用的工具和方法，对古文的数字化处理研究具有重要意义。国内外关于该课题的研究现状及趋势典籍异文的研究古文献中保存着极为丰富的异文材料，中国的典籍异文的校订有着悠久的历史。西汉时，刘向奉汉成帝之命进行大规模的古籍校勘工作。东汉郑玄诠释诸经，也多参照各版本异文。唐陆德明的《经典释文》，采辑汉魏南北朝以来诸家读音、训诂及文字异同，是考释古文字的宝贵资料。到了宋代，学者对典籍异文进行了考辨，如朱熹的《昌黎先生集考异》是这方面的代表之作。不过清代以前，学者们对于异文的利用很少超出校勘的范围。清代时，文字、音韵、训诂诸学都得到了很大的发展