机动车交通事故精神损害赔偿标准的实证调研..doc

西南政法大学“大学生创新训练计划” 项目研究论文（调研报告） 题目：关于机动车交通事故精神损害赔偿制度的实证检视 与构建路径 项目负责人：陈 奕 翰 学院： 应 用 法 学 院 指导教师：孙 莹 学院：应 用 法 学 院 参与学生：陈 佳 敏 邓 青 项目执行时间： 2014 年 6 月 至 2015 年 5 月 目录 内容摘要------------------------------------------------3 一、关于机动车交通事故精神损害抚慰金的理论分析------------------------------4-7 机动车交通事故精神损害抚慰金的性质-----------------------------------------4 我国机动车交通事故精神损害抚慰金的立法概况-----------------------------5 （三）关于机动车交通事故中精神损害赔偿责任考虑的相关因素-----------5 二、关于机动车交通事故精神损害赔偿的问卷调查结论---------------------------7-8 问卷及采访调查-----------------------------------------------7 地区标准差异调查---------------------------------------------7 三、机动车交通事故精神损害抚慰金立法和实践中存在的几个问题----------8-10 法官自由裁量的范围过大-----------------------------------------------------------8 “以责论处”的精神损害抚慰金的合理性问题--------------------------------9 精神损害的不可通约性-----------------------------------------9 （四）机动车交通事故中，对于刑事附带民事案件，法院不予受理原告请求精神损害赔偿请求的案件的合理性问题-------------------------------------9 （五）评算精神损害赔偿数额的困难之所在——精神损害严重程度的认定---10四、对于我国交通事故精神损害抚慰金制度的思考------------------------------ 11-12 （一）评算精神损害赔偿数额统一标准的必要性--------------------------------------11 （二）提高精神损害赔偿数额的上下限--------------------------------------------------11 （三）精神损害“严重程度”的认定-----------------------------------------------------12 （四）取消犯罪行为不赔付精神损害的规定---------------------------------------------12 （五）机动交通事故精神损害抚慰金的确定，应合理限制以“交通事故认定书”认定的当事人责任对精神损害抚慰金数额确定的影响，避免行政责任引导民事责任的判断----------------------------------------------------------------------------------------12 关于机动车交通事故精神损害赔偿制度的实证检视与构建路径 项目参与人：陈奕翰、陈佳敏、邓青,应用法学院 指导老师：孙 莹 ,应用法学院 摘要：本文通过实证调研研究机动车交通事故精神损害赔偿数额的确定因素，根据《精神损害解释》，应考虑以下六个方面：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为等方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。但其仅对精神损害抚慰金做了原则性的规定，并没有制定不同等级的残疾和死亡的精神损害抚慰金的赔偿金额、赔偿幅度。我国精神损害抚慰金赔偿标准存在显著的地域差异，主要原因在于我国目前没有具体的统一全国的规范法律文件、各地平均生活水平差异、侵权人承担责任的经济能力等等。通过调查研究，我们对机动车交通事故精神损害赔偿制度获得了合理的构想。 关键词：交通事故； 精神损害；赔偿标准；地域差异； 正文 一、关于机动车交通事故精神损害抚慰金的理论分析 （一