黄厚江本色语文 黄厚江解读本色语文系列.doc

黄厚江本色语文 黄厚江解读本色语文系列 导读：就爱阅读网友为您分享以下“黄厚江解读本色语文系列”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 师：加了这一句，行文更自然，对吧？（转向另一学生） 生：我觉得没有好，因为在当时的情况下魏征对太宗的所作所为非常着急，他进谏时应该是怀着一种恳切着急的心态，他想尽快让太宗明白自己的意图，所以直接突出重点，态度更明确。 师：这位同学认为没有更切合作者迫切的心情，更简明。还有哪位同学要发言？ 生：我认为保留与不保留要根据具体情况而定。 师：很有道理。现在的具体情况就是魏徵向唐太宗进谏。你说有还是没有好呢？ 生：第三段的第一句（读第一句）这句需要保留，因为这一句可以引起下文。而后面的“君人者”要省去，因为他进谏时锋芒不能直接针对唐太宗，这样不好，会影响进谏的效果。 师：这位同学的分析也很辩证。其他同学呢？ 生：我认为没有好，因为现在社会什么都讲究创新，创新就要改革，?? 师：这位同学结合时事从大的方面讲，有高度。可我想提醒同学们，对具体文章内容的讨论还是多从作者表达思想感情的需要来考虑，删了未必就是改革，更很难说是创新。 生：我觉得有好，因为毕竟是臣对君，臣不能当着君的面指责他，只能把具体的史实说给君听，希望国君能明白。 师：这位同学从君臣关系来看。也是个很好的角度。 生：我觉得没有比较好。魏徵在进谏时，他不可能说得那么准确。 师：我想魏徵这个奏议，是事先写好的，不是当场口头说的。他应该字斟句酌。（转向另一学生） 生：我也认为没有好。因为在当时那种背景下，简洁一点，更表现出他的期待。 师：同学们从不同角度都发表了很好的意见。我想提醒大家思考一个问题：这篇文章的主要观点是什么？（板书：观点）从这个角度看，那些句子是有好还是没有好呢？我觉得这是一个很重要的依据。同学们觉得这篇文章主要的观点是什么？ 生：他希望太宗以仁为本。 师：就从文章里摘一个关键的词句来表达，能吗？ 生：“十思”。 师：其他同学有没有不同意见？ 生：我