新闻传播类论文范文..docxVIP

论新闻的真实性摘要：真实是新闻的生命。坚持新闻的真实性，既是新闻理论研究的一个重要课题，更是新闻实践中的一个重要问题。长期以来，新闻界一直把新闻的真实性当作一个理论问题来看待，理论研究的文章大量出现，而且已经基本趋于成熟。然而，在众多专家学者对新闻真实性问题进行研究的同时，虚假新闻也层出不穷，屡禁不止。但从目前的情况来看，虚假新闻的大量出现并非由于新闻工作者不知道新闻必须真实的原则，而是因为他们在具体的新闻实践活动中忽视或者放弃了新闻的真实性原则，以致出现了当前新闻真实性理论研究不能有效地指导实践工作，理论层面的研究与新闻工作实践相脱节的现状。关键词：新闻真实性；问题；对策引言改革开放三十年来，我国的新闻事业蒸蒸口上，真实性研究也蓬勃发展。一时间，出现了很多这一领域的研究文章，包括新闻理论中的真实性、新闻业务中的真实性、新闻史以及新闻道德与法规中的真实性研究等，可以说，新闻真实性的理论研究已经基本趋于成熟。尽管研究者对于新闻真实性问题研究的领域涉及极其深广，研究成果极其丰富，但是在实际的新闻工作实践中，理论研究的成果对实践工作的指导作用偏弱，或者说理论研究与实践活动并未形成正比关系。我们可以看到，实际中确实存在着很多新闻失实的事例，上海的《新闻记者》杂志从2001年开始评选出的历年“十大假新闻”就是很好的例证。新闻失实和虚假新闻没有得到遏止，并且呈现出进一步加剧的势头。尤其是从二十世纪末开始，网络新媒体兴起，媒体竞争激烈。新媒体以其开放性、互动性、匿名性、及时性等特点迅速占领媒介市场。由于网络新闻传播这一新的传播方式在操作上还有许多不规范的地方，政府监管也不完善，所以，通过网络媒体、网络渠道发布和传播的虚假新闻也越来越多。网络时代，强调新闻真实性显得尤为重要，但其关键不在理论而在实践，并非说网络时代新闻真实性的理论意义更为重要，需要深化，而是实践问题更加突出，更为重要。在这样的社会背景下，研究新闻真实性的实践问题显得更有意义。而在维护新闻真实性的问题上，我们的某些学术讨论和研究存在着同实际脱节的现象。一大部分的学者还在无体止地把新闻真实性从概念和涵义层面上细分再细分，精确再精确，而不是研究在具有可操作性的实践上如何避免新闻失实现象发生的问题，导致浪费了大量的时间和人力物力资源，新闻真实性还是得不到真正意义上的科学发展。新闻真实性问题有理论上的坚持和实践中的维护之分，实践中的维护比理论上的坚持更为重要，更为迫切，也更为困难，因此更应该引起新闻工作者的关注。本文力图就新闻实践工作中维护新闻真实性的有关问题作些探讨。一、新闻真实性研究发展及概况真实性范畴历来是我国新闻学的理论焦点。对新闻真实的研究是伴随着“五四”时期新闻学的诞生而开始的。早在1942年延安《解放口报》的整风改版，新闻界就把真实界定为新闻报道与事实相符合。但由于当时尚未将新闻文体与文学文体严格划清界限，对真实性理论上的探讨并未与新闻工作实践中出现的真实性问题紧密地联系起来。1947年，为了认真检查新闻报道工作中右的倾向和存在的新闻失实问题，《晋绥口报》在解放区新闻界掀起一场旨在维护新闻真实性原则的反“客里空”运动，强烈抨击新闻报道中的虚假现象，维护了新闻的真实性原则，提高了新闻工作者的政治素质。至此，以追求事实为本位的新闻真实观基本形成。新闻界开始不单单在理论上注重新闻真实，而且在业务规范上也强调一切报道必须以事实为依据。“大跃进”和“文革”时期，新闻界的虚浮夸张之风屡禁不止。“事实要为政治服务”、“事实服从路线的需要”等违背新闻规律的政治宣传口号、大搞形式主义的假、大、空新闻报道盛行，新闻真实性原则遭到丢弃和践踏，甚至发展到判定新闻真实性与否，要以上层文件、领导讲话的内容为唯一依据的地步，这对新闻事业的发展无异于一场深重的灾难。这一时期的新闻可称为“政策本位的真实观”‘。从新闻真实性原则的发展历程可以看出，新中国成立以后到“文革”结束前，我国新闻界没有对真实性问题展开更深一步的研究，虽然在新闻实践中也常常涉及新闻真实问题，但学术意义上的研究基本处于停滞状态，直到进入改革开放新时期后，真正意义上的新闻真实性理论研究才开始出现。党的十一届三中全会以来，新闻界经过拨乱反正，再度否定了政策本位的真实观，确认了事实本位的真实观。新闻真实性的理论研究蓬勃发展起来。1979一2008年，是伟大的改革开放的三十年，也是新闻学飞速发展的三十年。新闻真实是个老生常谈的话题，新闻业界不断探索如何真实报道新闻，新闻学界对新闻真实的研究从未停止。至今，直接研究新闻真实问题的专著论文集目前见到的有四部1，而这一时期，研究新闻真实性的论文更是层出不穷，仅在中国期刊全文数据库1979一2008年段中，以“篇名”为检索项，以“新闻真实性”为检索词进行检索，出现的相关篇目有437篇，同检索词以“主题”