矿井水文监测系统 KJ101型矿井监测系统技术问答(编辑)4_图文.docVIP

矿井水文监测系统 KJ101型矿井监测系统技术问答(编辑)4_图文 导读：就爱阅读网友为您分享以下“KJ101型矿井监测系统技术问答(编辑)4_图文”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 多三个，于是厂家又设计出了小分站?? 有些场合开关量监测比较集中，开关量不能兼容模拟量接在模拟口上，分站的模拟量端口闲置浪费，厂家为了追求经济利益又设计出开关量分站、模拟量分站??结果使一套系统中，井下的分站大中小型号出现许多种，每种型号分站的电源也不通用。大分站配大电源，中分站配中电源，小分站配小电源?? 不同分站的电路板及器件不能通用，不同型号电源的器件不能互换，结果使系统变得极其复杂，不仅使用人员需要掌握非常众多的设备，日常维修备件也要配备如此之众的型号配件。市场经济的今天，任何一个厂家都在不遗余力的狂吹自己的产品如何优越，大分站、大系统、大企业就成了一些厂家标榜自己的“本钱”，那么大分站究竟有哪些优缺点？下面我们再仔细算一笔帐，看看大分站究竟有哪些优势： 大分站单从监测容量上看似乎比小分站优越，一台大分站可以顶替几台小分站，可是在井下的环境中，越是大型分站，电缆就越是要集中连接，设备电缆呈放射状敷设，大分站变成了电话总机一样汇接中心，分站越大，接线距离就越长，安装电缆就越多，节省下一台分站，是以增加电缆为代价换来的，多增加的电缆使系统造价远远超过节省下分站的价格，同时还使维修变得更加困难。有用户开玩笑的说：研制一台128个模拟量的分站，把分站放在地面最省事了??。我们至少得出这样的结论：大分站并不经济，相反使造价攀升。 大型分站的缺点还不仅仅是上面所说的内容，如果分站用于瓦斯监控，大分站的断电与闭锁控制就变得非常棘手，不要说用32台甲烷传感器去控制48个断电开关，就是用8台传感器去控制四台开关都会非常混乱，那些断电逻辑和断电闭锁条件如果按新规程要求去实现， 被串0.5断电、回风1.0断电、工作面1.5断电、排瓦斯巷3.0断电、停风闭锁，停风3.0禁起风机??恐怕把人搞死也实现不了。如果不去考虑电缆和断电的因素，把大分站用在几个采区中间，每个采区都是随着煤炭开采在缓慢移动的，传感器和设备经常需要移动位置，每个采区都是独立的，一个采区的停机维护必然影响其他工作面，经常的维护管理强制关闭其它工作面，势必造成不可容忍的缺陷。 随着技术的发展和现场应用经验的积累，那些大分站在慢慢地退出历史舞台，新 型的分布式监控技术越来越被人们所认识，像加拿大的森透里昂系统就是没有分站的分布式系统，与我们的早期A-1系统异曲同工，KJ101N煤矿安全监控系统，是在A-1系统的基础上发展而来的，它是介于分布式与分站式的中间产物，兼有两者的优点，适合我国煤矿生产的特点，他的许多优点和创新是其他系统无法比拟的。 从系统容量讲：KJ101N产品不仅不是小系统，恰恰相反它的扩展方式极为灵活，它的通信接口每个都带有独立的双驱动回路，每个回路可以配接64台分站，一台接口的标准配置是128台分站，而且可以随意扩展。KJ101N既适合于小型矿井也适用于大型矿井，单从传感器的适配能力上讲，KJ101N系统是兼容性最好的产品，它可以配接国内所有厂家不同量程的标准传感器。 KJ101N系统不断创新发展，十几年中先后经过多次升级改造，在国内首创广域网联网，首创GPS短信预警，首创浏览器资源共享。KJ101N产品在许多大型矿务局装备应用，集生产与安