区域地理分析..docVIP

县域经济发展状况分析 县域经济是国民经济的基础，在我国国民经济的构成中占有重要地位。近几年县域经济的发展越来越受到社会的关注。本学期所学《区域分析与区域规划》从区域分析与区域规划两个部分出发，让我初步认识到怎样去分析一个区域以及去规划一个区域，以下我从家乡临县与同级别的石楼县作比较，从五个经济指标着手，对这两个县做一个初级的分析以及自己浅薄的规划想法。 家乡临县地处晋西黄土高原，东倚吕梁山，西俯黄河水，国土面积2979平方公里，总人口58.4万，面积和人口均为全省第二大县，虽然在人口与面积上位列全省前面，但由于自然环境的原因，属国家扶贫开发重点县，经济发展比较落后。石楼县位于吕梁山西麓，黄河东岸，总面积 1742 平方公里，人口9.91万，面积与人口虽与临县有较大的差距，但是从各项经济指标看，与临县的却相差不大，且都为吕梁市的两个贫困县，所以拿来比较，以下即为各项指标的分析比较。 首先进行比较的是两县的人均GDP： 2010年两县人均GDP 县别 收入（元） 临县 5051 石楼县 4832 从两县的人均GDP来年，临县为5051元，石楼为4832元，而2010国内人均GDP为29524元，这样看来，两县的经济都不及国内水平的五分之一，同年山西省的人均GDP为25000元，排在山西第一的长治市襄垣县为74361元，从这些数字可以清楚的看到临县与石楼县的经济在全国，在全省都是相当落后的。 接下来是城镇居民人均可支配收入的比较： 2010与2011年两县城镇居民人均可支配收入 2010年 2011年 临县 8651 10260 石楼 7583 8500 城镇居民人均可支配收入是指反映居民家庭全部现金收入能用于安排家庭日常生活的那部分收入。它是家庭总收入扣除交纳的所得税、个人交纳的社会保障费以及调查户的记账补贴后的收入。2010年全国城镇居民全年人均可支配收入19109元, 山西省2010年城镇居民人均可支配收入 15647.7元，从中可以看出，两县还是很落后的，城镇居民用于日常生活的费用还是很低的，而两县的比较是，临县比石楼县稍高一点，但差距不是很大，总得来说这里的日常生活还是比较艰苦的，所以政府需要引导，让每个人都过得更加幸福。但是从纵向比较，临县与石楼增长都很快，特别是临县增幅居全省前列。 农民纯收入指标，是指农村居民家庭全年总收入中，扣除从事生产和非生产经营费用支出、缴纳税款和上交承包集体任务金额以后剩余的，可直接用于进行生产性、非生产性建设投资、生活消费和积蓄的那一部分收入。它是反映农民家庭实际收入水平的综合性的主要指标。农村居民家庭纯收入包括从事生产和非生产性的经营收入、取自在外人口寄回带回和国家财政救济、各种补贴等非经营性收入；既包括货币收入，又包括自产自用的实物收入，但不包括向银行、信用社和向亲友借入等属于借贷性的收入。以下即为两县2010年农民人均纯收入的统计数据与柱状图，它所反映的是农民实际收入水平和农民扩大再生产及改善生活的能力。 2010与2011年年两县农民人均纯收入 2010年 2011年 临县 2045 2658 石楼县 1410 1801 2010年中国农民人均纯收入5919元, 山西农民人均纯收入为4736.25元，与两县做比较，远不及中国平均水平，也不及山西省平均水平。从2010年与2011年比较，两县均有小幅上涨，临县涨幅稍大一点。 临县与石楼县均是以农业为主的大县，农业是国民经济的基础，耕地是农业生产的基础，工业特别是轻工业的原料主要来源于耕地，耕地是社会稳定的基础，耕地为农村人口提供了主要的生活保障，是城市居民生活资料的主要来源。我国是有12亿多人口的大国，人均占有的耕地面积仅1.59亩，只占世界人均耕地的44%，而且随着人口的不断增加，人均耕地在未来相当长的时期内还会进一步减少。所以，在我国未来经济发展中，必须采取世界上最严格的措施，对耕地进行特殊保护，稳定一定的耕地面积，不断提高耕地质量。 2010年两县年耕地面积 县别 面积（万亩） 石楼 51万亩 临县 127万亩 从以上可以看出两县耕地面积，临县是127万亩，石楼是51万亩，临县是石楼的二倍多，主要是临县是山西省国土面积排名第二，所以耕地面积就会相应的大。 吕梁市为温带大陆性季风气候,四季分明,春季增温快,昼夜温差大,夏季气候温暖湿润,秋季天高气爽,冬季干燥寒冷，吕梁这种气候利于红枣的生长以及保存，质量好而且收益高。另外，临县与石楼均位于吕梁西部，属黄土高原一部分，所以这里的土壤利于红枣的生长，而且临县的红枣种植面积位列全国第一，产量也处于第一，而石楼县虽是比较偏僻比较贫穷的一个县，境内坡陡沟深，十年九旱，看天吃饭，自然条件十分恶劣，但这特殊的环境十