毕业设计论文-试论我国留置权制度.docVIP

Abstract Promulgated in 2007, “Property Law”newly established and clearly a number of important rights legal system, in which the legal system for the lien, “Property Law” to change the legal principles of the past and expand such property in the area, but will still be retained item stated as “ debtors movable property,”secured by a lien expanded the scope of claims, but non-contractual claims on the establishment of a lien under the circumstances to the corresponding elements of the specific requirements; retention of innovative provisions to ensure the realization of economic life in the claims have significance. Meanwhile, the lien will produce the legal system to reset some of the problems and adverse effects.In this paper, the “Property Law” on the lien made the legal system and problems of innovation research and analysis. Key words: Lien system；application；Innovation provides；Such property in the area；tatbestand 试论我国留置权制度 2007年颁布的《物权法》第230-240条关于留置权的规定又有新的变化。留置权制度在我国《物权法》中占有重要地位。留置权的规定有利于保护债权人与债务人的利益。在过去《担保法》中留置权的规定存在着不足，阻碍了留置权的实施，不利于社会经济的发展与公平正义的实现。新的《物权法》对其进行了补充与完善。新的《物权法》扩大了留置权的牵连关系，使其适用范围更加广泛，更有利于司法实践。但同时也存在的一些问题，那么，我们应该如何完善留置权制度的规定，使其真正的价值得以发挥。本文针对这些问题做了简要的分析扣探讨。本文就我国《物权法》中的留置权制度的缺陷与不足进行探讨。 一、留置权制度的价值 留置权，是指债务人不履行到期债务时，债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿的权利。留置权作为一种担保物权，其设立目的在于督促债务人及时履行义务，促进债权人的债权的实现。维护交易公平。所以留置权制度的设立与完善有着重要的价值与意义。 （一）留置权制度的公平与救济价值 在社会生活中为人们所经常运用，留置权的行使本质上是债权人对其合法权益的自力救济行为。在注重效率的市场经济社会中，尤其是在不能及时得到公力救助的情况下，留置权是值得肯定和提倡的。留置权作为民法担保制度的一项重要内容，其产生和发展均有一定的社会基础，并且发挥着一定的功用。法律之所以设置留置权制度，就在于谋求民法公平正义观念与对等正义原则。留置权作为法定担保物权，是指债权人对其合法占有的债务人与债权有牵连关系的财产，在其债权未受清偿前，得依法留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿的担保物权。纵观各国留置权制度规定，与我国《担保法》及《物权法》等法律规定的留置权制度相比较，可以发现我国留置权制度的规范显得滞后，如债权与财产牵连关系规定的较严格，又如留置标的物限制在动产上等；并且存在着一些立法空白，如缺乏留置权的善意取得规定、缺乏紧急留置权的规定等。这些缺陷的存在不利于保护债权人的债权，并且降低了留置权制度的整体效率。因此，有必要对我国留置权制度进行认真研究，并试图提出完善我国留置权制度的途径。这不仅具有重要的理论意义，而且对保障债权人债权的实现亦具有现实价值。 （二）留置权制度有利于保护债权 在我国目前的信用和法制环境下，留置权仍然应当是民事生活中一种重要的债务担保方式,《物权法》对留置权法律制度做出与原有留置法律制度的创新性规定，对保证民商事债权的履行具有一