AS400VSUNIX..docVIP

AS/400与UNIX系统的性能对比 AS/400系统在以下十大方面较UNIX系统具有强大的优势： 安全性方面： AS/400e具有领先于业界的系统安全性。早在OS/400的V2R3版本中，IBM就推出了OS/400 50级的安全性管理，该级别安全管理获得了美国联邦政府定义的商业计算最高安全级别C2级认证。迄今为止，AS/400e堪称是世界上“最安全”的计算机。 AS/400e上的所有东西都是以“目标”的形式进行存储的，目标由两部分组成。目标的前面部分是目标头，它包含了目标类型、对目标的操作许可、目标所有者、对目标的授权等内容，第二部分才是目标所包含的数据。和其他许多系统把安全性管理附加在操作系统之上所不同的是，AS/400e内部目标的安全性管理无时不在，无处不在。对于一个目标，如果用户没有正确的授权，则目标不能被访问，或不能对目标进行没被允许的操作。系统的安全性管理有些整个是在MI上方的OS/400中实现的，如系统安全值的设定；有些则整个是在MI下方的SLIC中实现的，如对象的权限等；有些则是部分在MI之上实现，部分在MI之下实现，所有这些给AS/400e带来了UNIX平台所不具备的非常高的系统安全性。 AS/400先进的体系结构确保了系统抗击各种破坏的能力，目前，只有AS/400是世界上唯一没有受到黑客攻击和病毒感染的系统。 而UNIX系统与AS/400相比系统安全性大为逊色，一年中意外宕机时间是AS/400系统的4.5倍，无法保证用户工作的正常高效运行。而且在UNIX系统上也很容易被别有用心的人制造出各种各样的病毒，而在以UNIX为平台的WEB应用上，到处都有被黑客攻击的记录。 一致性方面： AS/400的操作系统（OS/400）本身是一个完善的体系。它包含了丰富的功能，而这些功能或许要在许多其它不同的系统中才能找到。类似的软件部件有：系统管理,备份和恢复,数据库,安全性,通讯,Internet功能,客户机连接等等。他们都包含于OS/400之中，拥有统一的控制语言，一致的编程接口。 OS/400的集成性还体现在它与AS/400硬件的高度集成，硬件上的故障信息会反馈到OS/400上，使用户能清楚无误地对硬件故障进行定位。 而UNIX系统的用户一般必须另外购买10到25种模块才能获得OS/400所包含的功能。而且数据一致性在AS/400中是内置在DB2/400里由AS/400开发部门来负责的，用户完全不用操心。用UNIX系统的必须采用第三方数据库，这样的话，数据一致性的检验和改正是客户的责任。 集成性方面： AS/400在交付使用时包含了硬件、操作系统、数据库、备份工具、通信协议等系统必备的中间件。中间件被包含在OS/400中，所以它们共享了包装、价格、管理、安装、维护和安全性机制。这样系统各部件的兼容性大大提高，系统的性能也会达到最优化；另外由于整个系统的部件都是IBM的产品，一旦机器发生问题，责任清晰，不至于出现几个厂家推委责任的情况。 而UNIX系统由于硬件、操作系统、数据库、系统管理软件等都来源于不同厂家，一来兼容性难以保证，二来一旦系统出现问题，责任不易划分，容易产生相互扯皮现象。另外，当这些软件中的一种升级后，很难保证其它软件是否还兼容。 可用性方面： 用户选择AS/400运行其主要业务应用程序的原因之一是，AS/400的可靠性无与伦比。这种声誉应该归功于IBM Rochester, Minnesota的开发和制造工作组—30年来，他们一直提供着高质量的商用系统。为了不断提高AS/400的可用性，AS/400开发和制造工作组严密注意可用性的所有方面：从系统级（包括硬件、操作系统和数据库）到部件级。正因为如此，AS/400的系统可用性平均达到了99.9+%。根据IBM三年来对2000台AS/400跟踪后收集的数据，AS/400用户每年的意外停机时间平均为5.2小时，可用性为99.94%。单一AS/400系统提供了可靠、经济有效的高系统可用性。若用二台AS/400集群，则每年意外停机时间只有2.8分钟，与IBM的大型主机的可靠性相当。 而一台UNIX系统的可用性为99.73%,一年中以外停机时间平均为23.4小时。对于对系统可靠性要求高的应用，无法胜任。 各种服务器平台可用性对比： 平台 故障时间/服务器/年 24x365可用性 IBM S/390(Sysplexed) 10Minutes 99.998% Tandem 1.7Hours 99.98% IBM AS/400 5.2Hours 99.94% IBM S/390(Non-sysplexed) 8.9Hours 99.9