2安全检查报告(之二)..docVIP

禹山水库安全鉴定现场安全检查报告 根据水利部水管〔2002〕271号《水库大坝安全鉴定法》和水利部《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）有关规定，受嵩县县水利水电局委托，中国水电十一局郑州科研设计有限公司组织有关工程技术人员于2009年3月20日对禹山水库进行了现场勘察，同时查阅了水库管理单位保存的有关资料，听取了管理人员的介绍，对检查过程中发现的问题进行了汇总和初步分析，现将检查结果报告如下。 1基本情况 禹山水库位于洛阳市嵩县饭坡乡伊河支流大窑沟中游，水库控制流域面积8.43km2，坝址以上干流长度5.0km，干流比降0.03，水库总库容248万m3，其中兴利库容80.7万m3，死库容57.3万m3，目前水库淤积高程450.2m，淤积库容35.3 m3。是一座以防洪为主，兼顾农业灌溉、水产养殖为一体的综合利用的小（1）型水库。 水库由大坝、溢洪道、输水洞等建筑物组成。工程1959年5月动工，1960年5月完工，后经多次处理加固形成现在规模。 1.1大坝 水库大坝为均质土坝，坝顶无防浪墙，最大坝高28.6m，坝顶长度110m，坝顶宽8.0m，坝顶高程465.5m。上游坝坡1：2.85，下游坝坡由上至下分别为1：2.33、1：2.61和1：2.9，下游坝脚设棱体排水。 1.2溢洪道 溢洪道位于水库大坝右岸，总长度为155.0m，最大泄量134m2/s，进口高程为459.2m，明渠段宽度为6.0m。底板受洪水冲刷严重，陡坡段衬砌部分已冲刷损坏，溢洪道右岸坡未护砌，风化脱落，阻塞泄洪，尾端无消能设施。 1.3输水管 输水洞位于大坝左岸，砌石拱涵，断面尺寸0.8×1.3m，总长度186m。进水口滚筒式闸门控制，放水口尺寸0.1×0.3m，最大放水流量为1.3m3/s。输水洞年久失修，进口已完全淤积，出口无消力设施出水渠进口堵塞损坏，岀流直冲左坝脚。 2现场安全检查情况 2.1大坝 大坝填筑质量差，碾压层次结合不好，坝内成松散大孔状，有架空、裂缝现象，造成大坝坝顶、上下游坝坡大面积沉陷。大坝迎水坡护砌质量极差，局部砌石被库水淘空、塌陷，大坝坝顶无防浪墙，下游坝坡无护坡，多处凹陷，有滑塌痕迹，背水坡无排水沟、踏步。由于管理不善，当地群众在下游坝坡种树，严重影响坝体稳定。 在调查中了解到，高水位运行时下游坝面出现过渗漏现象，随着水位上涨，渗漏面积扩大。由于缺少资金等因素，渗漏问题一直未得到解决，存在安全隐患。 大坝缺乏必要的观测设备及监测设施。 2.2溢洪道 溢洪道设在大坝右岸，开敞式，明渠段底板未衬砌，受洪水冲刷损坏严重，陡坡段衬砌部分已冲刷损坏；溢洪道右岸坡未护砌，风化脱落，阻塞泄洪，尾端无消能设施。 2.3输水洞 输水洞进水口，由于淤积严重，已被完全掩埋损坏，启闭机损坏，不能正常放水，严重影响水库安全运行。出口水渠严重堵塞，岀流直冲坝脚，对水库安全运行构成隐患。 2.4其它 防汛公路为一条土路，宽2米左右，路面坑凹不平，雨天车辆无法通行，给防汛工作带来不便。管理房由于年久失修，房顶漏水，墙体损坏，急需加固改造。 水库大坝观测设施。缺乏应有的管理。 3结论 禹山水库地理位置重要，建成至今已运行近50年，在防洪、灌溉方面发挥了重要作用。目前，存在凹陷、坍塌、渗水等诸多问题，水库安全事关重大，经现场安全检查，发现以下问题亟待解决。 3.1大坝 大坝坝顶无防浪墙，上游坝面砌石护坡质量差，脱落、缺失严重，坝面坍塌明显，局部形成陡坎；下游坝坡没有护坡措施，坝面存在多处凹陷，滑塌，且被当地村民植树，建议增设防浪墙并对坝坡进行整修、加固处理。 大坝上游砌石护坡需重新护砌。对下游坝坡进行清理、修整并采取护坡措施。 增设大坝下游排水设施。 修建防汛路，对坝顶路面进行硬化处理。 3.2溢洪道 对溢洪道进行清淤、扩宽、护砌。 增设溢洪道泄洪出口消能设施。 3.3输水管 对输水洞进口进行清淤、修复或改建。 增设输水洞出水口消能设施。 更新相关启闭设施及金属结构 3.4防汛管理设施 扩宽、硬化防汛道路。 修葺管理房，增建防汛仓库。 需购置交通工具、观测仪器及必要的抢险设备。 3.5观测资料收集 增设大坝管理、观测设施，加强对大坝的观测、资料进行收集整理，为运行管理提供依据。 以上问题的存在已严重威胁到水库的安全运行，需引起各级领导及水利专家的高度重视，使禹山水库大坝安全问题早日得到彻底解决。 目 录 1基本情况 错误！未定义书签。 1.1大坝 1 1.2溢洪道 1 1.3输水管 2 1.4防汛管理设施 2 2现场安全检查情况 错误！未定义书签。 2.1大坝 错误！未定义书签。 2.2溢洪道 2 2.3输水管 3 2.4防汛管理设施 3 3结论 3 3.1大坝 3 3.2溢洪道 4 3.3输水管 错误！未定义书签。 3.4防汛管理设施