转基因食品安全性分析.docVIP

自然辩证法（论文） 题 目 转基因食品的安全性分析 院 系 学　　 号 指 导 老 师 姓 名 电 话 转基因食品的安全性分析 摘要 转基因食品的研究和应用只有短短几十年，其优质、高产、抗病虫等优点较为明显，早已为广大消费者所接受，但转基因食品对人类和生态环境也存在已经产生的或潜在的危害。转基因食品真的安全吗？食用转基因食品对人体是否会有损害呢？就目前而言，关于安全性许多问题都没有定论。 关键字：转基因食品;安全性;生态环境; 1.转基因食品的发展历史与现状 1.1 转基因技术与转基因食品 转基因作物研究开发的分子生物学技术主要包括重组DNA、导入异源/同源基因、基因代谢调控、改变基因位置等，转基因技术即是利用上述手段从目的供体物种内获得带有特定优良遗传物质的 DNA片断(目的基因)，直接或通过载体导入被改造物种(受体物种)的胚胎内，培养出在性状、营养、消费品质等方面符合人们需要的优良新品种的一种分子生物学技术[1]。转基因食品是指利用基因工程技术改变基因组构成的动物、植物和微生物生产的食品和食品添加剂。 1.2 转基因食品的发展历史及现状 二十世纪八十年代初转基因植物问世以来，基因工程技术在食品工业的应用，大大提高了食品的产量和质量，给社会带来了巨大的经济效益[2]。1994年美国培育的耐贮转基因延熟番茄获准进入美国市场，开创了转基因食品商业应用的先河。此后几年间，转基因作物发展十分迅速，到1999年，全球转基因农作物种植面积达4000万公顷，较1998年增长 40 %，其中发达国家占全球的82 %[3]。目前，转基因食品中多为转基因农作物，大豆和玉米分别占种植面积的 54 %和 30%。1997年以来，我国已有包括抗病毒延熟番茄、抗病毒甜椒两个品种转基因食品在内的六项转基因植物被批准投入商品化生产。我国还将加快转基因食品研究开发与商品化应用[4]。 1.3全球关于转基因食品安全性的认识与争议 　 FAO[3]认为可能带来的危害主要有两类，一类是对人类和动物健康的影响，其焦点是外源基因的表达产物是否安全，包括产品有无过敏性、有无毒性以及抗生素抗性标记基因的安全性；过敏性物质在物质间转移导致没有预料的过敏反应的发生。其次是环境释放安全性即生态安全性方面，转基因技术可能通过基因改造给植物造成污染，“基因逃逸”会损害自然环境和人类健康。例如这些基因可能使植物繁殖失去控制，发生变异，从而严重影响食物链等；转基因作物及食品的标记基因还可能会通过生物间进行基因转移，逃逸到人体和环境中。而且其长期影响如何及可能的风险有多大等问题，还需要相当长的时间来考验。可见，转基因食品由于其技术及产品本身可能确实存在对人类健康和环境造成危害的威胁，其安全性受到全球各国人们关注、担忧和争议是合理的。 在英国，公众对转基因食品的关注和争议，始于 1999年初媒体和《柳叶刀》刊登了 Pusztai 转基因马铃薯喂养大鼠试验的文章，描述其对大鼠免疫系统有害及增加癌症和其他疾病的危险性，但该研究的实验设计存在诸多异议。英国医学会呼吁 :在不能证实安全性之前，转基因植物不应被允许商业化，强调转基因农作物用于食品，可能会给健康和环境带来危险。同时希望英国政府坚持对含转基因成分的进口食品严格实行标签管理，使未来“病人”能了解自己是否吃过转基因食品。在对转基因的研究和应用方面实行“封锁”政策：即必须首先取得卫生安全机构的批准，在特定的封闭的环境下方可进行，如绿屋内为负压、封闭的经氯化处理的给排水系统等。英国及其它欧盟主要成员国反对并极力抵制此类食品在其国内上市[5]。 以美国、加拿大和澳大利亚为主的转基因作物种植大国，赞成并乐于接受该新兴食品，然而这种态度近来也发生了较大变化，美国 FDA 近来主持的一次关于转基因食品公众评判会上专家、公众、消费者争论激烈，抗议不断。日本、俄罗斯则强调该类食品应贴上特殊标签，而东欧的其他部分国家持既不赞成又不反对的态度。中国在内的发展中国家认为应对此类食品加强监控。 2.转基因食品的安全性问题 转基因食品是利用新技术创造的产品，也是一种新生事物，人们自然要问，食用转基因食品安全吗？ 其实，最早提出这个问题的人是英国的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授。1998年，他在研究中发现，幼鼠食用转基因土豆后，会使内脏和免疫系统受损。这引起了科学界的极大关注。随即，英国皇家学会对这份报告进行了审查，于1999年5月宣布此项研究“充满漏洞”。1999年英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文，指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基