浅析哈医大杀医案背后的法律关系.docVIP

浅析哈医大杀医案背后的法律关系 　　摘 要 2012年除，一名叫做李梦南的17岁少年在哈尔滨医科大学附属第一医院砍伤数人，造成了一死三伤的后果，经哈尔滨中级人民法院审理后判决故意杀人罪，处以无期徒刑。对于一个只有17岁的少年，这样的处罚是否过重，他的主观恶性及人身危险性是否当真如此严重，本文将主要从主客观两方面分析法律量刑的适当性，进而讨论当今司法的独立性的现状。 　　摘 要 杀人案 无期徒刑 主观恶性 人身危险性 量刑 　　作者简介：叶倩，西南财经大学。 　　中图分类号：D920.5文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）05-066-02 　　2012年3月23日9时许，被告人李梦南与其祖父李禄到哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大一院）五号楼五楼风湿免疫科治疗李梦南所患强直性脊柱炎。因李梦南还患有继发性肺结核，故医生建议先治愈肺结核，再治疗强直性脊柱炎，李禄对此表示理解，但李梦南对治疗方案产生误解，认为医生故意刁难不给其看病，遂产生杀人之念。当日16时许，李梦南在哈医大一院住院处附近的平安仓买店购买了一把水果刀，来到该院风湿免疫科医生办公室，对4名医务人员行凶致1死3伤，随后将自己颈部捅伤企图自杀未遂，然后逃至该院急诊室包扎伤口，被民警及时抓获。10月19日，哈尔滨市中级人民法院对该案进行一审宣判，被告人李梦南因犯故意杀人罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计682061.46元，被告李梦南未当庭提起上诉，事后向哈尔滨市中级人民递交了刑事上诉状。 　　【被告人缘何走上犯罪之路】 　　李梦南自小跟着爷爷奶奶长大，在他10个月时，父母离异，母亲远走他乡；在他3岁时，父亲因抢劫入狱，被判死缓，至今仍被关押在河北深州监狱。 　　2011年，在哈医大被确诊为强直性脊柱炎之后，爷爷李禄带着李梦南辗转各个医院治疗。李禄说，得病后，李梦南的性情发生了变化，更孤僻，大多时间都靠在里屋的床上，一动也不动。平时，李梦南的手机在柜子上一放好几天，从不挪动，也没有任何声响，也从未主动和谁联系过。 　　根据对案情的分析，我认为被告李梦南之所以会犯下故意杀人的罪行，原因大抵如下： 　　1.被告李梦南从小母亲不在身边，年幼时父亲又因犯抢劫罪入狱，一直跟着奶奶长大。从小便缺乏父母的关爱，未能得到完善的家庭教育，相信家庭不健全的成长环境对他的内心世界还是造成了一定的影响的。 　　2.被告李梦南一年来一直被疾病所困扰，根据他自己的描述“发病的时候我非常痛苦，腿部膝盖和胯骨都特别疼、肿，行动不便”，我们都知道，处于疾病状态下的人内心一般都较为压抑，更不用说长期被疾病缠身的李梦南了；而根据案情描述李梦南是误解医生不给自己看病，故意刁难自己才产生的报复心理，一时冲动下杀了人。 　　3.因哈医大一院在案发之前就对李梦南进行过诊治，但由于当时的诊断产生错误，导致案发当日的诊断结果与之前不符，使被告误解医生在故意刁难，进而产生了偏激的想法。可以说哈医大一院的误诊行为对本案的发生也存在一定的影响，其本身在起因上也存在过错。 　　【被告人主观恶性有多深】 　　被告李梦南使用一把水果刀刺被害人王浩（男，殁年28岁）颈部一刀，刺医生被害人王宇（男，32岁）头面部及左腕部数刀，刺实习医生被害人于惠铭（女，25岁）头部一刀，刺医生被害人郑一宁（女，30岁）面部一刀、右耳部一刀。王浩因颈部被刺致右颈静脉损伤，失血死亡；王宇头部损伤构成重伤、九级残，右眼部损伤构成轻伤、十级残，左腕部损伤构成轻微伤；郑一宁面部损伤构成轻伤，右耳廓损伤构成轻微伤；于惠铭头部损伤构成轻微伤。从犯罪手段来说并非是特别残忍的，但这三死一伤的后果不仅是对受害者本身，对其家人来说也是沉重的打击。整体来说，被告的犯罪情节严重，应从严处罚。 　　主观恶性方面被告事先并无预谋，应属于临时起意的犯罪被告是在上午前往医院看病，虽然不清楚其对医生产生误解并导致产生杀念的时间具体在什么时候，但也应该离案发时间下午16时不会太久，在几个小时的时间内，被告作为一个仍涉世未深的未成年人，显然是无法有预谋的计划一场杀人案的，而且根据被告采取的杀人方式以及被告一路留下的杀人证据也可以判断这应该是一场临时起意的犯罪。而至于说被告的行为是否属于激情犯罪还有待商榷，因为激情犯罪是指在强烈的情绪冲动支配下迅速暴发的犯罪行为，被告的行为是在强烈的情绪冲动支配下产生的，而至于是否是迅速爆发的是存在争议的。就此可以判断被告的主观恶性应较小。 　　在人身危险性方面，被告属于初犯，是临时起意的犯罪，且事后有明显的歉意，对自己的犯罪行为已进行了忏悔。在案发之后也未逃离案发地点，而是在案发所处的医院进行治疗，可以看出被告本身也并未有逃避责任的想法，愿意为自己所犯的错误承担罪责。被告本身犯