巴纳德的人本管理思想分析.docVIP

巴纳德的人本管理思想分析 　　摘 要：任何一种管理思想都离不开管理的对象“人”，对人性的重视程度反映了管理者的思想和理念。巴纳德的管理思想史建立在他的人性理论的基础之上，在其著作《在经理人员的职能》里人本管理思想已初见端倪。目前，中国企业“四代”人同职场的工作情景已经形成，管理的复杂性和难度已凸显出来，管理者应从人性的角度研究人的不同需求。 　　关键词：巴纳德；人性；思想；人本管理 　　中图分类号：C93 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）01-0217-02 　　切斯特?欧文?巴纳德（1886―1961）是西方现代管理理论中社会系统学派的创始人，是一位颇有影响的管理学家。巴纳德最出名的著作《经理人员的职能》，是他于1937年11月12日期间在波士顿洛厄尔学院所作的八次报告扩展而成[1]，这部著作奠定了巴纳德在西方管理思想史上的地位。在《经理人员的职能》著作里我们可以从不同的视角挖掘巴纳德的管理理论或人力资管理思想或组织理论。如果我们从人性的角度来阅读这部著作，不难发现巴纳德对人本管理的重视超出以往的古典管理学派。赵曙明（2007）认为巴纳德以前的所有管理理论无论是泰勒的科学管理，还是法约尔的管理职能理论，都受到了古典经济学的影响，偏重于专业分工与结构效率，而对组织中的人员没有给予足够的认识[2]。 　　一、对人性的理性审视 　　（一）人具有能动性、主动性 　　巴纳德之前传统的科学管理把人看作是“经济人”、“机械人”。他们认为，人的行为都是受利己的动机所支配，或者说，人都只是受个人经济利益的驱使而采取某种行动[3]。巴纳德认为，个体（individual）具有“人”（person）这个词所包含的某些特征，这些特征包括活动或行为，心理因素，有限的选择能力，目的[2]。巴纳德揭示了人的行为与心理因素有关，人对行动有选择性，而且人的行动是指向目的。“经济人”把人看做是被动的，受人支配的，人不具有主动性，而巴纳德认为人具有主动性、能动性。人们在选择是否加入组织或合作基于两点依据：（1）当时的目标、愿望和推动力；（2）个人认识到的、在其自身之外的、可供选择的其他机会[2]。巴纳德把组织中的人视作重要的活资源，而且在组织中的人有追求，有物质的追求和社会的追求，他还认为组织的力量源泉来自组织成员的贡献。可以说，巴纳德对组织中人的认识达到了一个新的境界。 　　（二）人具有合作意愿 　　巴纳德认为人的身体是一个有机体，是有物质因素和生物因素构成的有机体。但在某些方面、某些条件进行下，人们有某些事情之所以做不到，要么是由于物质限制，要么是由于生理限制。于是人们就会克服或规避个人的生理限制，为了有效地克服其面临的各种制约因素，以达到自己的目的，就要合作。而为了有效地合作，就必须建立组织。当人们一旦成为组织成员，就要承担组织赋予的责任，为组织的目标服务，从而使个人的思想和行为方式都要统一于组织目标的而要求[1]。巴纳德认为，在组织中的成员具有组织人格，愿意贡献力量既实现满足个人的愿望又实现组织的目标。 　　（三）人的需要 　　经济人假设认为人除了追求经济利益外，没有社会性的需要。而巴纳德认为，“雇佣”富有吸引力，就必须减少工作的负担或者增加积极诱因，如工资等[2]。巴纳德认为有两种诱因方法，一种是特殊的、可以向个人提供的诱因。而向个人提供的诱因应因人而异，如有的积极的诱因，有的是消极的诱因，有的是物质的内容，有的是非物质的诱因，有的是理想恩惠等。另一种是一般性的，非个人的，不能向个人提供的诱因，这种诱因要靠说服方法。巴纳德认识到诱因的多样性和复杂性，而且满足的方式也不一样。这是基于他对人性的深刻领悟。巴纳德更深层地认识到满足人的诱因不能全靠经济性手段，而精神性的诱因同等重要。 　　二、人员选拔 　　（一）管理人员的选拔 　　巴纳德认为，要求经理人员必须做出的唯一、最重要的贡献，而且当然也是最普遍的资质，就是忠诚，即组织人格占据支配地位。同时，巴纳德认为作为一种个人资质必须具备责任心。“组织人格占支配地位”是指对组织的忠诚与为组织作出的贡献 。对组织的忠诚、责任心是任何组织经营成败的关键，因此，组织人格是最重要的因素[4]。同时，针对经理人员个人的能力，巴纳德提出了两类能力，一般能力包括机敏性、广泛的兴趣、适应性、调节能力、平静和勇气等。还有一类能力可以通过培训和教育的方式培养出来。 　　（二）一般人员的选拔 　　巴纳德认为个人才能或能力，包括体力、身体适应能力、感觉能力、理解能力、记忆能力、想象能力和选择能力等，这些是需要给予特别关注。每个人都会受到生理限制和物质限制，为了规避这些限制合作是非常必要的。巴纳德认为，一般的能力是在长期的工作中逐渐发展起来的内在特性，而特殊能力则是组织可以通过