供应链管理实务3供应链管理实务3.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应链管理实务3供应链管理实务3

供应链第三次作业 一、供应商选择 (一)案例背景 光明厂生产的机器有一种零件需从其他企业购进,年需求量为10000.00件。有3个供应商可以提供该种零件,具体情况见表1-1。 表1-1 3个供应商的基本数据 供应商 价格/(元/件) 合格率/% 提前期/周 提前期的 安全期/周 采购批量/件 A 9.50 88 6 2 2,500 B 10.00 97 8 3 5,000 C 10.50 99 1 1 200 如果零件出现缺陷,需要进一步处理才能使用。每个有缺陷的零件处理成本为6元,主要是用于返工的费用。 为了比较分析评价的结果,共分三个级别评价供应成本和排名 第一级:仅按零件价格排序; 第二级:按价格+质量水平排序; 第三级:按价格+质量水平+交货时间排序。 (二)供应商供货绩效及排序分析(请将表格内容填写完整) 首先按第一个级别即价格水平排序,如表1-2所示。 表1-2 按价格水平排序 供应商 单位价格(元/件) 排名 A 9.50 1 B 10.00 2 C 10.50 3 其次,按价格和质量成本的绩效排名见表1-3。 表1-3 按价格和质量成本的绩效排名 供应商 缺陷率/% 缺陷数(元/年) 缺陷处理成本/元 质量成本(元/件) 总成本(元/件) 排名 A 12 1,200.00 7,200.00 0.72 10.22 2 B 3 300.00 1,800.00 0.18 10.18 1 C 1 100.00 600.00 0.06 10.56 3 最后,综合考虑价格、质量和交货时间的因素,评价供应商的运作绩效。交货期长短的不同主要会导致库存成本的不同。 我们用下列方式计算考虑提前期和安全的库存量 安全库存(SS)=Ks 式中:K—根据质量可靠性(95%)确定的系数,取K=1.64; s—标准偏差,在这里取s=80,即每周的零件数量偏差为80件; LT—交货提前期; LTS—交货提前期的安全期。 下面以供应商A为例计算库存相关费用 SS=1.64×80×=371(件) 则库存物资的价值为:371×9.50=3525(元) 供应商A要求的订货批量为2500件,由订货批量引起的成本为 (2500/2)×9.50=11875(元) 用于预防有缺陷零件的成本是根据缺陷率和零件的总的库存价值计算的,即(3525+11875)×12%=1848(元) 综合以上结果,得到表1-4。 表1-4 按各项指标综合比较 供应商 提前期引起的库存价值/元 批量引起的库存价值/元 总库存价值/元 年缺陷零件造成的费用/元 实际总库存成本/元 A 3,525.00 11,875.00 15,400.00 1,848.00 17,248.00 B 4,351.41 25,000.00 29,351.41 880.54 30,231.95 C 1,948.22 1,050.00 2,998.22 29.98 3,028.20 与零件库存有关的维持费用,如房屋租赁费、货物保险费等,按库存价值的25%计算(这个系数根据企业的不同而不同),计算结果见表1-5。 表1-5 与零件库存有关的维持费用 供应商 实际总库存价值/元 维持费用/元 单位零件成本(元/件) A 17,248.00 4,312.00 0.43 B 30,231.95 7,558.00 0.76 C 3,028.20 757.05 0.08 那么,根据价格、质量成本、交货期的综合评价结果如表1-6所示 表1-6 综合评价结果 供应商 价格(元/件) 质量成本 交货期成本 总成本(元/件) 排名 A 9.5 0.72 0.43 10.65 2 B 10 0.18 0.76 10.94 3 C 10.5 0.06 0.08 10.64 1 (三)结论 结论已经很明显。通过对三家供应商的供货运作绩效的综合评价,在价格、质量、交货时间及订货批量方面,供应商C最有优势,最后选择供应商C为供应链上的合作伙伴。 二、库存管理及合同拟定业务 1.基本资料

文档评论(0)

cduutang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档