《关于微博时代公众话语权的研究》.docVIP

关于微博时代公众话语权的研究 研究背景 随着网络技术和信息技术的不断发展，各种新媒体不断涌现，而微博则以其开放、自由、互动、共享、便捷等特性成功吸引了广大民众。 微博是一个公共话语空间，普通民众也可以自由发表言论和表达意见。在传统媒体时代，公众的话语权很难得到充分地保障，而在微博时代，每个人不仅仅只是受传者，同时也成为了信息的发布者和传播者，公民的话语权得到了空前的解放和提升。微博赋予了公民更多地话语权，拓展了公民的话语空间，而与此同时，话语权的滥用也引发了一些问题。因此，分析微博与公众话语权之间的关系是必要的。 二、概念界定 微博，即微型博客(micro—blog)的简称，是一个以信息链的实时更新为连接的信息分享平台。用户可以通过WEB、WAP等各种客户端组件个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。微博最先由博客创始人埃文·威廉姆斯等人于2006年创办，推出了Twitter服务，Twiter的诞生标志着微博时代的来临。2007年Twitter开始走红并得到广泛应用，成为了被广泛接受的新媒介。紧跟着Twiter的发展，现在中国国内的大多门户网站设有自己的微博主页。2009年，新浪网推出自己的微博，吸引大量名人注册，用户数量迅速增长。随后，搜狐网易等也开始试探开发自己的微博产品。2010年，微博参与到了各种公共事件之中，越来越多的人认识了微博并参与其中，我国的微博事业正是进入全盛时代。 话语权是指公民有就社会公共事务和国家事务发表意见的权利，是一种表达权和参与权的体现，也是公民选举权和参政权等其他政治权利实现的基本前提，即控制舆论的权力。从个人的角度来看，它属于表达权的一部分，是公民个人对于他所关心的公共事务及各种现象发表自己的见解而享有的民主权利；从群体的角度来看，话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中，以此确立社会地位，并为其他团体所认识的过程”。 三、当前研究现状 （一）微博时代话语权的回归 微博以更迅捷、更有效的态势介入并影响公共事件，而且发挥了良好作用。微博大大降低了一般民众的表达门槛，大众能够在第一时间通过微博对某一事件发表意见，公民在获得更多话语权之后，以积极的姿态参与到公共事务之中，社会责任意识不断增强。 在微博时代，公众的话语权得以提升，很大程度上与微博自身的一些特性有关。比如，微博的即时性、便捷性、互动性，以及其传播内容的碎片化、传播渠道的多样化、传播范围广等这些特性，都使得公众的话语权在微博时代有了空前的提升。 陆莹在《微博解放公民话语权》一文中表达了这样的观点：微博是一个开放的公共话语空间，其传播的信息内容短小精悍，传播速度快，更加符合现代人的生活节奏和习惯；微博140字以内的篇幅，为用户提供了一个随时随地表达和记录的平台；在微博的写作中，也能让沉默的人们拥有更多发声的机会，由于大家享有共同的话语权，因此民众参与公共事务的门槛也降低了很多。 另外，国家的包容力也使得微博时代公众话语权得以保障。周馨在《微博——实现民众网络话语权的“助推器”》中提出：“我国政府目前对微博给予了很宽松的政策。例如两会期间，微博就成为部分委员代表晒提案表见解的平台。”政府一方面希望微博这种新形式可以成为民意表达的平台，期冀民众在发牢骚、闲聊的过程中也能提出对国家社会发展的意见和建议；另一方面，也希望微博的日常化交流能拉近政府和民众之间的关系，成为更为重要的对话渠道。 （二）微博时代话语权的分配 王嘉认为：“在微博的使用者中，按收入等级职业职务等标准来分类，可以较为准确地区分出当下语境中的优势群体中间群体和弱势群体，对于不同的群体，有着不同的话语权分配原则。”他认为，优势群体以各职业高端人士为代表，他们参与了公共事件的话语诉求，特别是一些拥有相当大规模粉丝数量的明星；中间群体主要有媒体记者、教育界人士、公益事业人士以及一些自由撰稿人，这部分人的影响力与其微博转发率的关联更直接。弱势群体并不具有公共影响力，这个群体中，“权力”的伸张不是主要的，只是一个私人的表达空间。 实质上，微博时代的话语权主要由演艺明星、媒体从业者、专家学者、社会团体、企业名人、作家等这些群体掌握着，他们绝大多数人本身与大众传媒和网站有着密切的关系，发表言论的机会较多，在大众传媒中享有较高的知名度、话语优先权和舆论影响力。而草根阶级的在整个微博话语权中则处于劣势地位。 周根红在《微博的话语权分配与媒介技术神话》一文中这样说道：“微博的精英化趋势使得精英群体越来越决定着这一公民意见平台未来的走向，挤占了草根群体的言论空间，窄化了草根群体的传播渠道。”他认为：“微博的这种话语权结构和分配，实际上与传统媒体话语权结构和分配存在一致性。” （三）微博时代话语权的滥用 微博作为一种新兴的媒介传播形式，还有很多不完善