冷战后中国独立自主外交战略新特点1冷战后中国独立自主外交战略新特点1.docxVIP

冷战后中国独立自主外交战略新特点　　独立自主是毛泽东、周恩来等老一代党和国家领导人为新中国所确立的最基本的立国外交原则,也是我国一贯奉行的对外战略方针。但在不同历史时期,随着国内外形势的变化,独立自主的贯彻实施也表现出不同的特点。自20 世纪70 年代后期,国际关系趋向缓和,我国走上了改革开放和进行社会主义现代化建设的新时期,邓小平对独立自主做出了一些新的阐释。他首先强调独立自主无论过去、现在和将来,都是我们的立足点,继而提出要奉行真正不结盟的政策。他还指出,独立自主不是闭关自守,要实行对外开放政策,加强同世界各国的联系交往。到80 年代末、90 年代初,世界发生了大转折,东欧发生剧变,苏联也演变解体,东西方冷战格局瓦解,世界社会主义运动陷入低潮。中国顶住了西方资本主义势力和平演变的攻势,坚持走建设有中国特色社会主义的发展道路。同时,中国也面临着重重挑战和更大压力。在这种情况下,我国一方面一再庄严声明:中国始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策;另一方面,在邓小平外交思想的指导下,针对冷战后国际形势的新变化、新情况,对独立自主外交战略的实施又作了一些新调整,使之呈现出一些新特点。　　一、既坚持反对霸权主义的斗争,又强调不搞对抗霸权主义是独立自主的大害。霸权主义恃强凌弱,以大欺小,不尊重别国的主权,蛮横地干涉别国内政,甚至侵略、操纵或统治别的国家,以达其称霸世界、控制和支配国际秩序的目的。坚持独立自主原则,必须同霸权主义做坚决的斗争。反对霸权主义是我国的一贯立场和态度。过去,中国为反对霸权主义、维护世界和平做了大量富有成效的工作,不愧为一支中坚力量。冷战结束以后,霸权主义和强权政治并没有随之消亡,天下仍很不太平。邓小平指出:“过去两个超级大国主宰世界,现在情况变了。但是,强权政治在升级,少数几个西方发达国家想垄断世界, 这点我们看得很清楚。”[1 ] (P329) 以美国为首的少数西方大国顽固地坚持冷战思维,一方面对现存社会主义国家继续推行和平演变战略,极力遏制社会主义的发展,一心想把社会主义制度搞垮;另一方面对第三世界国家也不遗余力地进行打击、压制,要把这些国家全部纳入它们所控制的范围。少数西方大国除了继续传统的依仗军事手段来谋求政治霸权之外,还以经济制裁、文化渗透等手段来推行“经济霸权”和“文化霸权”。中国一如既往地坚持反对霸权主义的斗争。不管霸权主义来自何方,也不管以什么形式出现,我们都坚决反对。我们既反对霸权主义对我国的国家主权和民族利益的损害,也反对其对别的任何国家的干涉和侵犯。1990 年3 月,邓小平明确指出:“我们对外政策还是两条,第一条是反对霸权主义、强权政治,维护世界和平;第二条是建立国际政治新秩序和经济新秩序。这两条要反复讲。”[1 ] (P353) 以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体也一再申明我国坚决反对霸权主义的态度和决心。我们坚持反对霸权主义的斗争,是为了维护独立自主的国家主权原则和平等互利的国际关系秩序,而不是为了寻求对抗。冷战结束以来,我们不仅坚持了反对霸权主义的立场和勇气,而且更注重反霸斗争的策略和方式;做到了既敢于反霸,又善于反霸,与之进行有理、有利、有节的斗争。霸权主义国家在哪些方面表现出蛮横的强权行径,我们就在哪些方面同它们做斗争,而不是事事处处都与它们对立对抗。我们还是致力于在和平共处五项原则的基础上同所有国家都搞好关系。1990 年7 月,邓小平曾明确指出:“尽管东欧、苏联出了问题,尽管西方七国制裁我们,我们坚持一个方针:同苏联继续打交道,搞好关系;同美国继续打交道,搞好关系;同日本、欧洲国家也继续打交道,搞好关系,这一方针。一天都没有动摇过。”[1 ] (P359) 1992 年11 月,江泽民在会见美国众议员访华团时又指出:“国际形势虽发生了巨大变化,但中美之间依然存在着广泛的共同利益。对于双方存在的分歧,可以在相互尊重和平等的基础上进行讨论,增进相互了解,求同存异。我们希望与美国增加信任,减少麻烦;发展合作,不搞对抗。”[2 ]可见,反对霸权主义与不搞对抗、努力发展同世界各国的友好合作关系并不是矛盾的,而是辩证的统一,反对霸权主义是前提和手段,发展与各国的友好合作关系是结果和目的,不同霸权主义进行坚决斗争,就不会有各国友好合作关系的发展;而不努力争取各国友好合作关系的发展,反霸斗争就会失去其正义性和进步意义。二、既强调要尊重世界的多样性,又强调要维护全人类的共同利益冷战后,世界呈现出多样性发展的趋势,这是各国独立自主意识和能力增强的突出表现。世界多样性实质上是国家主权平等原则的展现。国家不分大小、强弱、贫富,都具有相同的国际法的主体地位。各国都有权选择符合本国国情的社会制度、发展战略和生活方式,各国的事情要由各国人民自己作主,国际上的事情要由大家商量解决。我国一贯强调要承认世界