Logo设计..docVIP

【干货】关于LOGO设计的7大准则 来自：普象工业设计小站?2015年08月14日 02:00 来源:优设网 译者:@doo-plus 原文出处:medium 舞者们也许会问自己：「Michael Jackson会怎么看我的舞步呢？」拳击手们会自问：「拳王阿里会觉得我的右勾拳怎么样？」那么作为设计师的各位，一定会问自己：「Paul Rand 会觉得我的Logo设计的怎么样呢？」 INCLUDEPICTURE \d /t0182989615f7999832.jpg?size=600x268 \* MERGEFORMATINET 相信我，你若读完这篇文章便会知晓Paul Rand会对你的Logo如何看好了～ 传奇人物 INCLUDEPICTURE \d /t015dd679dbeba43bf7.jpg?size=600x319 \* MERGEFORMATINET  Paul Rand是一名美国的艺术指导及平面设计师，其著名的Logo作品有IBM、UPS、Enron、Morningstar、Inc、Westinghouse、ABC和Steve Jobs的NeXT。 Steve Jobs当初花费$100,000邀请Paul Rand设计NeXT电脑的Logo，即便这个做法并不合Jobs的心意，Rand仍坚持只提供一款方案。 当Steve Jobs问他是否能多提供几款方案时，他的回答是，“不。我会为你解决问题，而你会为这个解决方案付费。当然你并不非得接受这种方式，如果实在想多要几款方案，那就只能另请高明了。” Rand最终提交了一份共100页的品牌细节手册，其中囊括了Logo倾斜的精确角度（28°）以及公司的新名称NeXT。 Paul Rand为测试这个Logo所定的基础性标准颠覆了全球的Logo设计界概念：一个Logo的作用在于便于识别，简洁即是达到此目标的方式……它的效用取决于其独特性、可视性、适应性、可记忆性、普适性，以及能做到经典不过时。 上文中对Paul Rand的7步测试法如何评定一个Logo作了介绍，以下我们来介绍这具体是哪7个步骤： 它是否具有独特性？ 它是否具有可视性？ 它是否具有适应性？ 它是否容易记忆？ 它是否具有普适性？ 它是否经典不过时？ 当你对这6题的答案均为肯定时，便是时候问这最后的问题了：它是否简洁？ 除最后的问题以外，每个问题的分值为1-10，最后一题为1-15。这个公式有助大家找到Logo的重点所在，得分在75分以上的为满意，60分以下可考虑弃用。 试验 判断一个测试是否有效的最佳方式莫过于举例了，那么我们就拿微软有哪些信誉好的足球投注网站引擎Bing的上一版Logo来试验一下。 INCLUDEPICTURE \d /t01fcdb4a023c2a388f.jpg?size=600x393 \* MERGEFORMATINET 上图中的Bing Logo于2013年9月起被停用并进行改版，原因很明显，我们来用7步法评定一下就知道了。 1. 它是否具有独特性？ 独特性指的是与众不同。它在众Logo中能够脱颖而出，不被混淆。 在我们的案例中，Bing的Logo使用了一款年轻大众化的蓝色，而80%的Logo均选用蓝色。字体为开阔宽广型——对有哪些信誉好的足球投注网站引擎来说这的确较为适用，但却过于扁平单调，如果想要胜出竞争对手谷歌，这显然是不够的。 由于Logo中不含任何辅助图形，那么字体所担任的角色就要承担很大的压力，因为所有品牌信息都只能靠它来传达。然而，字体设计却没有显示出任何独特之处。虽然宽型字体使用了许多留白空间，但是仍感觉所有的字母都挤在一起，尤其是字母“i”的周围。 字母“g”转角曲线的断点显得较为突兀，感觉冰冷和且不完整。 “g”右上侧的小耳朵如果更细一些，就会看起来像一名谢顶男士飘起的一撮头发，这不禁令我想到了年龄问题…… 3/10 2. 它是否具有可视性？ 可视性是指Logo是否容易被注意到或看见。 这个Logo所占空间很大，所以具有较高可见度。然而，很多设计师在设计Logo时都从黑白稿开始，旨在使可视性不受颜色影响。 当Bing的Logo转换成黑白模式时，“i”上的黄色圆点就几乎消失了——而这个圆点恰恰代表了品牌的个性所在。因此，一定要确保你的Logo在黑白模式下也具有良好视觉效果。 6/10 3. 它是否具有适应性？ 适应性是指Logo可以在各类应用情况下都能有良好表现，如：T恤衫、杯子、线上媒介、卡车、路标等。 在我们的案例中，Bing的Logo含有足够的留白空间，几乎令其在任何情况下都可被识别。但唯一的问题是它在正方形或其它细长型的版面中不太适用。Logo中的文字过分向横向延展，