写作文评语的原则和手法 作文评语七式.docVIP

写作文评语的原则和手法 作文评语七式 作文教学的一般过程是命题指导批改评讲。作文评语作为批改一环的重要组成部分，它是教师对学生的作文进行反馈、施以调控的有效手段。有人说，评语，点燃学生心灵的火花;也有人说，评语，师生思想交流的窗口。我说，写好评语，你的作文教学就成功了一半。 然而，作文批改的现状却不容乐观。有些教师理念落后，做法僵硬，要么评语成了标签，要么评语用分数代替。有些教师一味模仿，追求热效应，不顾及实际，操之过急地放羊，热闹闹地完全让学生写评语，不加以指导。在素质教育的今天，教育面向现代化、面向世界、面向未来，形势迫切要求我们教师实事求是，探索创造，推进语文教学改革。几年来，我在中学作文教学领域，虚心学习，认真钻研，有了一些体会。下面就作文评语方面谈谈我的看法，跟广大语文教师共同探讨。 作文评语应是一项艺术。它是绘画大师梵高笔下的《向日葵》，贝多芬的交响乐，讲究掌握分寸，精雕细琢，注重物我合一，美轮美奂。那么，写作文评语应该遵循什么原则呢? 首先，因材施教，注意启发性。 作文评语要因人制宜，因文而异。学生的知识结构、作文技能掌握不尽相同，他们的志趣爱好、个人阅历、对生活的观察力、理解力差异也很大。另外，因年龄心理特点问题等的影响，中学生的作文有较大的波动性，一篇写得很好，而另一篇则可能很差。因此教师在批改时，不能一刀切，必须注意因人而异因材施教。一方面，教师只有做到熟悉了解每一个学生，掌握每个学生的思想情况、文章特点、发展变化，写评语才能抓住关键，启发得当，对症下药，恰到好处。另一方面，要根据《大纲》要求，以学生应有的作文水平为标准，不能凭个人的主观臆断提出过高的要求。写评语时，对不同程度学生，应各有侧重，区别对待。从他们的实际出发，启发学生自己动脑动手，调动他们自己的知识储备和思维能力，把作文改好。譬如对程度高的学生，我们宜多作提示性的批语，不必步步到位，让他们多思考，想出改进的方法。对程度差的学生，作基本的要求，评语应明确、具体，要通过评语引导学生改正缺点，并且帮助学生消化教师的批改。比如我怀着愉快的心情和轻捷的步伐走在回家的路上这个病句，如果是程度较高的学生写的，可以批病句，轻捷的步伐能怀着吗?让他自己改正;如果是中等程度学生写的，就批成动宾搭配不当;如果是程度较差的学生，则应由教师改正，并批示动宾搭配不当。 其次，评语应具有人文性。 在应试教育愈演愈烈的影响下，部分语文教师无法从桎梏里逃出来，面对成山的作文本马虎应付。千篇一律，冷冰冰如判决书的评语随处可见。这样的评语怎能唤起学生的写作动机呢?有教师说：很久以来，我给学生作文写评语采用了写信的方式，让评语充满着浓浓的情感，充满着人文性。①教育是人的工作，它不是抽象的、公式化的。我们语文教育是人文教育，它要体现着对学生人生的关怀，人性的关怀。章雪峰老师这样写评语的：你所写的《没有你我像根草》的字里行间浸透了对母亲的无限思念，读来令我忍不住为你流下辛酸的泪水。但老师劝你：人死不能复生!你要坚强地面对现实，用你还软弱的肩膀挑起生活的重担。生活、学习中碰到困难，随时都可以来找我，我会竭力帮助你，要是你愿意的话，做我的干女儿怎么样，我会像你的母亲一样地爱你的!②初中生在他们的成长历程中，他们有追求与幻想，渴望与彷徨，失败与成功，甚至有涉足情感世界的冲动、惊慌和困惑。他们太需要我们做老师的关爱、教育、引导。语文教师更是有着得天独厚地接近学生心灵的机会，何乐而不为呢?我是这样给学生写评语的：真挚而细腻地写出了对伙伴意外离开的痛苦和怀念，还有自责。人有祸福旦夕，但愿好人一生平安。(评《留在照片里的记忆》)道出了青少年强烈要求个性奔放的心态。路是人走出来的。亲人不在身边的时候，也许你会发现自己长大了很多很多。 好的评语是吹面不寒杨柳风，润物细无声，充满着人文精神。教师如能多从学生精神世界斟酌评语，在他们的文章里你就会发现少一些空话、大话、套话，而是充满了真性实感，充满了鲜明的个性。 再次，多表扬，少批评。 《小学语文教师手册》说作文评语要肯定优点，指出缺点。我认为仅仅这样还不够。写评语当然要指出优缺点，但怎么指是一个问题，是批评为主，还是表扬为主呢?从许多调查材料看，学生更喜欢表扬。表扬的作用还不在于肯定学生的某一写法，而在于调动学生作文的积极性。《小学语文教学》杂志早在1980年至1982年曾举办过我怎样爱上作文的征文活动。据统计，90%多的人，说受了老师的表扬才爱上作文的。因此教师要换位思考，考虑到作文反馈心态，多表扬学生，力争使多数学生的反馈呈正值，发挥其激励作用。在学生心目中，教师一言一行是典范，有时即使是寥寥简单、平常的奉劝之言、鞭策之语，也会成为他学习上的动力，兴趣的源泉。特别对于那些作文较差的学生，教师要给予更多的关切和肯定。要用放大镜去发现、评价他们的闪光点，不