2014耳房电路图.docVIP

这张是47的电路图，说句实话，这个电路间接明了，做得非常好。首先我们分析一下这个电路。从结构上说，电路由两块运放组成，其中IC1a起到放大的作用，IC1b形成跟随器，进行电流扩充，增大驱动能力。从信号的走向上来说，信号首先经过一个音量控制电位器，信号的一部分通过一个由0.47uf和100K电阻构成的高通，到达IC1a的+端。IC1a的—端接了两个电阻，分别是4.7K和10K的电阻，这2个电阻构成了反馈网络，提供了约3.1倍（1+10/4.7）的电压放大倍数。IC1a的输出分2路走，一路通过47欧姆的电阻，达到耳机的输出；另外一路，连接到IC1b的+端，由IC1b构成的跟随器，在通过另外一个47欧姆达到输出。下面针对每一个元件，结合我做这个二房的体会，小弟我胡乱乱说2句。1、 音量控制电位器，也就是我们常说的音量开关。对于这个音量控制电位器是否需要，我曾经犹豫了一会。因为我个人认为“Simple is the best”，如果加入这个电位器，这个电位器将会引入不必要的噪声和非线性问题，而且我用的音源是随身听，已经有了音量控制电位器，所以在我做的耳房中，没有加入这个电位器（其实一个主要原因也是我手上没有比较好的音量控制电位器）。但是等我的二放做出来，发现这个音量控制电位器还是非常有用的。这不是为了控制音量，还是为了减少前级音源的本底噪声问题。在我使用自己做的耳房的时候，就发现前级的音源（松下Ct570）有一个本底噪声，在CD直接推耳机的时候，CD本身送出的信号比较大（虽然有失真），本底噪声察觉不出来，但是用了耳房以后，CD本身送出的信号比较小（这时候信号线性度很好），本底噪声就察觉出来了。考虑到本底噪声是一个相对固定不变的值，如果安装了音量控制电位器，就可以让CD输出相对较多的信号，让本底噪声的相对比例下降。*****后来我找到了一个音量控制电位器，装上去以后，的确降低了CD的本底噪声，但是需要注意的是要适当提高电压放大倍数，我将10K的电阻又换成了15K的*****但是必须注意的是，这个音量控制电位器在信号的输入通路上，它的好坏直接关系到二放的好坏，所以如果有条件的话，还是选取好一点的电位器。2、 0.47uf和100K电阻构成的耦合网络首先一点，这个网络在信号的输入通路上，所以不能马虎。这其中，我觉得这个0.47uf的耦合电容非常有讲究。前2天在DIY论坛上有同学说用大容量的电解电容是否可以，我觉得这里就牵涉到一个电容特性的问题了。电解电容的特点在于它的容量大，但是非常不幸的是电解电容的容值对频率而言不是一个定值，在频率升高以后，电解电容的容值变得随频率变化，这就不满足我们的需要了，要不然，做出来的二房对低频放大倍数和对高频放大倍数不一样，那就失真了（这个是不是传说中的低频肥大？）。所以这个电容采用CBB等比较好的电容，要求在一定频率中，针对各个频率的响应都比较平坦（也就是图像是一条直线）。在这个0.47uf的电容上，我选择了红威马的0.33uf的电容（因为手上只有0.33uf的这个电容）。至于100K的电阻，理论上也应该用好电阻，但是由于我手上没有什么好电阻，只好用了很一般的电阻，需要注意的是左右2声道需要配对。3、 4.7K 和 10K 电阻构成的反馈网络需要注意的是这2个电阻的比值构成了整个电路的放大倍数（暂时忽略47欧姆输出电阻的影响），这个电压放大倍数大约在3.1左右。一开始的时候，我觉得这个放大倍数太低了，所以把10K的电阻改成了15K，电压放大倍数提高到4.1，但是后来发现电压放大倍数太高了，不合理，又老老实实的改成了10K，这才比较均衡，所以建议各位同学做的时候，还是选用10K电阻比较好。***********后来加上了音量控制电位器，又用了15K的电阻，通过音量控制电位器调节输出信号的强弱********至于这2个电阻，当然了，有条件的选择好电阻，如果没有条件的，我个人认为只要选取相同材料的电阻就可以了，因为这2个电阻本身就是取一个比例关系，只要比例不变，问题就不大。4、 输出的47欧姆电阻说句实话，我第一眼看到这个47欧姆电阻的时候，没有理解这个电阻是干什么用的，但是分析了一下以后，觉得这2个电阻放得非常好，的确是高，实在是高。这个电阻的作用我个人认为主要是由于电路的其他元件（如电阻、电容）以及运放本身的不匹配引起的。打个比方说，如果没有这2个电阻，在某钟情况下，运放IC1a要输出4.000V，在这时候，运放IC1b要输出4.1000V，这时候如果把2个运放的输出直接相连，那2个运放输出就要“打架”了，一个要4.000V，一个要4.100V，到底输出几伏？在这种情况下，就很容易损伤到运放的输出级，也很容易在输出端造成很大的电流（输