提高旧木门现场翻新的合格率.doc

提高旧木门现场翻新的合格率 德才装饰股份有限公司青岛大学敏行楼维修改造工程QC小组 一、选择课题 1、工程简介： 1）本工程系修缮改造工程，原建筑为七层，建筑年代为1996年，总建筑面积8600m2。是集留学生宿舍、中西式餐厅、办公、教室等为一体的综合性建筑。由于建筑使用年久，其建筑内原木门发霉、爆皮、破损、变形等情况严重。数量为：350樘，需进行现场翻新修缮。 2）现场环境条件及难点：原建筑修缮项目多，现场或有大量粉尘易产生污染，现场作业空间狭小，给木门翻新和油漆增加诸多困难。 2、小组概况 小 组 概 况 小组名称 青岛大学敏行楼维修改造工程QC小组 成立时间 2014.9 小组注册编号 QDDC-2014-02 课题名称 提高旧木门现场翻新的合格率 课题类型 指令性问题解决型 课题注册号 QDDC-QD-01 小组人数 4人 平均接受QC教育时间 42小时 本课题活动时间 2014.9-2014.12 姓名 性别 年龄 职称 职务 学历 组内任职 郭振 男 30 中级工程师 项目经理 本科 组长 王新康 男 57 助工 生产经理 专科 组员 陈书旺 男 28 助工 施工员 专科 组员 程瑞松 男 23 助工 材料员 本科 组员 3、选题理由 影片显示原门破损状况 影片显示原门破损状况局部 设定目标 根据建设单位需要及公司指令性目标要求，小组对总目标确定为：旧木门现场翻新一次合格率达到95%。 三、目标可行性分析 1、现状情况与指令性目标存在的差距分析 1）之前翻新合格率为85％情况数据分析 本QC小组对以往木作翻新工程进行调查和数据统计，对影响木作翻新不合格品缺陷质量问题，做出了统计表和排列图如下： 序号 项目名称 频数（次） 频率（％） 累计频率（％） 1 基层平整度误差超标 41 41 41 2 油漆附着力不足 24 24 65 3 基层垂直度偏差超标 13 13 78 4 木作握钉力不足 8 8 86 5 钉眼处理不到位 6 6 92 6 成品保护措施不到位 5 5 97 7 其它 3 3 100 合计 100 100 从统计表及排列图发现，影响木作翻新施工质量主要问题有：基层平整度误差超标、油漆附着力不足、基层垂直度偏差超标等。其三项累计频率合计为78％，累计差值为22％，由此造成的不合格问题占木作翻新质量不合格率的78％。占质量缺陷比重较大，系关键问题。 2）指令性目标值95％可行性 经分析如能将前三项问题解决，使不合格率下降10％，即合格率由目前的85％提升至95％是可行的。经计算所得一次验收合格率可达97%（85%＋（100%－85%) ×78%=97%）。 2、不利条件分析 施工现场作业空间条件狭小，其它项目展开，交叉作业人流频繁，会产生大量粉尘易对环境造成污染，同时给木作翻新或油漆需求的净化空间等增加诸多困难。 3、有利条件分析 小组认为：以现有的技术、方法（规范标准已有）、机具设备（12台）、材料（满足供应）、操作技术人员（16人）等物质、技术、能力条件皆已充分具备，能够满足木作翻新或油漆所需条件要求。 4、目标可行性分析结论：综上几点分析，虽有一些不利因素存在，但都可以克服。因此， 指令性目标值木作翻新或油漆一次验收合格率达到95％是有保障的，是可行的。 四、分析原因 序号 末端因素 确认内容 确认方法 标准 责任人 完成时间 1 原基层年久失修腐烂严重 是否检查到位 现场验证 有针对性现场测量 王新康 2014-12-16 2 板材变形严重 是否检查到位 现场验证 有针对性现场测量 王新康 2014-12-16 3 测量仪器长时间未校准 是否检查到位 现场测量 仪器校准 陈书旺 2014-12-16 4 电动工具锯片不合格 是否检查到位 现场验证 采用全新优质锯片 陈书旺 2014-12-16 5 缺少奖罚制度 是否有针对性制度 调查分析 有针对性奖罚制度 陈书旺 2014-12-16 6 缺少岗位培训 是否有针对性培训 调查分析 有针对性岗位培训 陈书旺 2014-12-16 7 作业空间小交叉作业多 是否检查到位 调查分析 合理协调交叉作业 王新康 2014-12-16 8 成品保护措施不到位 是否保护得当 现场验证 成品保护合理到位 王新康 2014-12-16 9 缺少规范指导 是否缺失指导 调查分析 有针对性规范指导 程瑞松 2014-12-16 10 缺少作业指导 是否缺失指导 调查分析 有针对性作业指导 程瑞松 2014-12-16 11 材