《论文教师积极性调动的主客观因素》.doc

《论文教师积极性调动的主客观因素》.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教师积极性调动的主客观因素1、前言……………………………………………………………………………3 1.1社会各界对教师的评价及调动教师积极性的迫切性…………………3 1.2影响教师积极性的原因分析……………………………………………4 1.2.1薪酬待遇………………………………………………………………4 1.2.2管理制度………………………………………………………………5 1.2.3社会舆论………………………………………………………………6 1.2.4缺乏人本主义…………………………………………………………6 2、传统教师管理中积极性调动手段的运用……………………………………7 2.1 采用绩效评价机制,以此提高教学质量………………………………7 2.2奖惩分明,执行辞退机制………………………………………………7 2.3强调良性沟通,加强教师归属感………………………………………7 3、关于调动教师积极性的各个主客观因素……………………………………8 3.1物质因素…………………………………………………………………8 3.2精神因素…………………………………………………………………8 3.3个人因素…………………………………………………………………8 3.4环境因素…………………………………………………………………9 3.5心理因素…………………………………………………………………9 3.6领导管理因素……………………………………………………………10 4、结语……………………………………………………………………………10 5、参考文献………………………………………………………………………11 1.前言 待遇兴则教师兴,教师兴则教育兴,教育兴则科技兴,科技兴则国家兴。这个命题的否命题同样成立!根据美国著名的管理学家马斯洛的需求层次论,我们可以看出人类首先是要满足生存需要,才会去追求其他的东西,如果连基本的衣食住行都保障不了,就别说什么“教书育人”的了,所以我认为在调动教师积极性应注重保障其基本需要,再结合领导管理、工作环境、精神、和个人等方面的因素。 1.1社会各界对教师的评价及调动教师积极性的迫切性 “师者,传道授业解惑者也。” 从古至今,我们赋予教师的都是神圣的光环,例如:“人类灵魂的工程师”、“辛勤的园丁”,认为教师应该是无私的,应该是舍己的,应该是忘我的,这样一种重大的历史使命、(时代)社会责任感赋予教师身上实际上更加深了的尴尬。也面临着前所未有的职业压力和倦怠感。教师很多工作精神创造的价值被漠视,更可怕的是教师除了要完成繁重的教学工作任务之外,甚至还承担大量的、从未有人统计的其它的工作整个社会对他们缺乏信任、缺乏真正的关爱与同情。各种各类的检查晋级评比、包括各种各样的应试教育的灾难,实际上教师是最大的承担者。在这种承担的过程中,教师经常是受到双重的伤害。一方面是为了考试或晋级的目标竭尽心力,另一方面他可以留给自己、留给家庭、留给自己孩子的时间越来越少。所以,我们常常感慨有些教师教育不了自己的孩子,实际上教师给自己孩子的时间是非常之有限。真正能够促使教师有效发展的培训很少,各种各样任务式的、有关部门谋利的培训极多,甚至每次改革,每次晋级,教师都成为受害者。不仅精神上受害而且经济利益上也是受害。有时甚至是宰你没商量,都是根据红头文件,各种培训都要交钱,各个部门把手伸到教师的口袋里去的。如此繁多的检查,有谁真正去关心一下教师。教师越来越成为一个弱视群体,我们社会目前关注的比较多的是课堂中、学校中各种暴力。教师的种种不良行径,但很少把目光投向广大的特别是弱势学校的教师的生存状态。有时打开报刊杂志媒体,真正对教师实况式的描写的很少,教师的最后“光圈”“光环”已不复存在了。当我们到农村学校,绝大多数老师都是未老先衰、生活窘迫、精神颓废,甚至失去了对工作对人生一种美好的生活期待。媒体舆论近一段时间以来正积极从事瓦解老师权威的工作,经常喜欢报道老师体罚、打骂学生的事件,不可否认,有些老师确实做得不应该,但有一些其实没什么大不了的,媒体也能大肆报道,而且立场明显倾向学生,在这种环境下,老师这个群体变得极其弱势。老师打学生,媒体很关注,但学生打老师,媒体却不感兴趣。现在未成年人一出什么事,媒体的口头禅就是“教育出现偏差”,但要是教师连基本的尊严都得不到保障,在学生眼中一点威信都没有,还教育得了谁?作为教师,有时真的很矛盾,对于学生管也不是,不管更不是,管深了,容易造成师生矛盾激化,出了问题,谁也不能给你负责任,最后只有自己吃苦头;不管吧,自己的工作你还干不干,学校也不会答应。教师始终处于两难的境地,上有领导,下有学生,老师在中间真的很难做人。特别是现在的新闻报道不知怎么了,就连央视的

文档评论(0)

shiguda + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档