5120309034-王逸飞-瘦西湖建筑赏析.docVIP

瘦西湖建筑赏析 安泰经济与管理学院 5120309034 王逸飞 摘要：我的家乡扬州是全国著名的人文风景名胜地，在这样一个风光秀丽、景色多姿的城市中，最浓墨重彩的一笔就属瘦西湖了。瘦西湖是扬州古代园林的代表，也是扬州的骄傲，其与一般古代园林的共同之处和其自身的特色，都值得好好挖掘和欣赏。 瘦西湖简介：瘦西湖位于江苏省扬州市北郊，占地面积1.68平方公里，长4km，宽不足100米。1988年被国务院列为“具有重要历史文化遗产和扬州园林特色的国家重点名胜区”，2010年成为国家AAAAA级景区。著名的建筑有五亭桥、小金山、熙春台、二十四桥等等。 瘦西湖历史：瘦西湖原本是一条自然河道，由于附近河网密布，水系发达，因地制宜加以改造形成了瘦长的湖面作为建筑群的一个基础。隋唐时期扬州成为全国食盐的集散地，许多富甲一方的富商在湖边建园，此后陆陆续续规模不断扩大，清朝时达到极盛，乾隆南巡时多次游览瘦西湖，形成了“两堤花柳全依水，一路楼台直到山“青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋；二十四桥明月夜，玉人何处教吹萧”。桥上建有极富南方特色的五座风亭，挺拔秀丽的风亭就像五朵冉冉出水的莲花。亭上有宝顶，亭内绘有天花，亭外挂着风铃。五亭桥的桥墩由 12 大块青石砌成，形成厚重有力的“工”字型桥基。清秀的桥身和沉雄的桥基，两者能配置和谐桥洞。五亭桥的桥身由大小不一形状不同的卷洞组成。空灵的拱顶卷洞配上敦实的桥基，桥基在直线配上桥洞的曲线，加上自然流畅的比例，就取得了和谐统一的视觉效果。 “十余家之园、亭合而为一，联络至山，气势俱宏”说出了瘦西湖的建造历程，原本是多个小园林合并形成的。但是事实上游览园林时，除了徐园和小金山外整个建筑群并没有一个非常明显的划分。我觉得有以下几个原因：整个瘦西湖建筑群功能不强，各建筑大多用于观赏，缺乏实用；植物较为单调，除了花朵繁多之外，主要的植物为柳树，植物的高度统一和连续带来了分区的不明显；传统的分区形式如墙、廊等在瘦西湖这种狭长的水域根本不适用，然而桥有无法实现较好的隔离作用。因此这种不划分建筑群的方式，个人觉得虽然不符合园林建筑的常规，但是却因地制宜，恰到好处。 我的评价： 缺点： 瘦西湖不是一座完美的园林，我们要理性看待它客观存在的一些问题。比如，植物过于单调，只能够通过距离产生层次感，而无法通过植物种类产生层次感。虽然利用地利在水中种植了一些水草、芦苇等，依然弥补不了主要植物的一段区域内过分单调的弊病。再比如，关于其功能的减弱和分区的不合理，前文已有涉及，虽然湖边有一些别墅等建筑，但是或者与周围景色不够协调，或者分割太厉害甚至可以游离于园林之外。 优点： 但是瘦西湖作为扬州的标志，其优点和特色更是让人赏心悦目的。 首先是整体的基于狭长水域客观因素的布局特色，瘦西湖整体的布局可以说非常成功。我国古代园林狭长的不多，瘦西湖应用了水系的宽窄和水中岛屿分布的情况，能够做到移步换景，在诸多观察点都能够观赏到风格迥异的景色，是汲取了中国画中多点透视的特色。在这样的布局下，整个园林在欣赏的不同阶段能够有不同的节奏。如刚入园时水面狭窄，树木浓密，采用欲扬先抑的手法；渐入佳境之后开始层层展现建筑物，到达五亭桥、小金山一代达到高潮，此处高潮迭起，形成小金山——五亭桥——熙春台的轴线，沿着这条轴线布置亭台楼阁，使得景色相互因借，到最后伴随着水系的逐步变窄而止步于大明寺，可以说是伴随而行，一气呵成。 其次是双重的游览路线，大部分园林都是从岸上观赏的，而瘦西湖可以做到水上或者岸上两重游览。而瘦西湖的桥作为其主要的特色，在水中欣赏和在桥上欣赏也是两种完全不同的景色。因此园林的设计也注重亲水和疏水的结合，建筑的错落和植物的种植，都使这两重游览线路都能够欣赏到丰富不一般的景色。 再者是细节的处理，如桥洞的设计，圆形的桥洞让倒影与本体形成了一个整圆，更关键的是，这样水上游览的时候便能够限制住游览者的视线，使其集中注意力观察前方的景物，如果用那种椭圆形的桥洞，容易使游览者目光分散到两岸与视线平行的泥土等。还有建筑物的组合也很有讲究，尤其是风格不同的建筑（如一个灵动一个厚重的组合）能够在组合的时候削弱自身的特色，与对方更好的和谐相处，减少了视觉的冲击，符合了整个园林淡雅、清幽的特点，五亭桥便是绝好的例子。再如五亭桥桥墩和亭子之间过度的处理，从厚重到轻盈之间的迅速而自然的切换，无论在色彩上还是式样上都注意到细节。最后在屋顶的壁画能够表现出的张力和四角的风铃呼应，似乎是有气势从亭子中央向四周蔓延，充满了动态效果。 总结：瘦西湖最大的特点是带状的水系，由此引发了一系列或者有意或者无心的特点。像建筑物较为分散，植物在一段之间较为重复这些弊病都是带状水系带来的难以克服的缺憾；然而可以构造更多的景观、建筑的组合，可以利用桥大做文章，可以在不影