《一滴眼泪换一滴水》好.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《一滴眼泪换一滴水》好

* ——雨果 “比海洋更广阔的是天空,比天空更广阔的是人的心灵” 雨果(l802~1885)19世纪法国浪漫主义文学杰出的代表,14岁开始写诗,15岁写的《读书乐》获法国学士院征文奖,18岁获“文艺竞赛硕士”荣誉,被誉为“神童”。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”。他的创作期长达60年以上,给法国文学和人类文化宝库增添了一份十分辉煌的文化遗产。1827年发表韵文剧本《克伦威尔》和《克伦威尔序言》,“序言”被称为法国浪漫主义戏剧运动的宣言。1830年他据序言中的理论写成第一个浪漫主义剧本《爱尔那尼》,它的演出标志着浪漫主义对古典主义的胜利。其代表作是:《巴黎圣母院》、《悲惨世界》等长篇小说。 1870年,他回到巴黎继续参加政治运动,1885年5月,雨果病逝于巴黎,法国人民为他举行了国葬,遗体也被送到专门安葬伟人的先贤祠。 《巴黎圣母院》(1831)是雨果第一部大型浪漫主义小说。它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事:巴黎圣母院副主教克罗德道貌岸然、蛇蝎心肠,先爱后恨,迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉达。面目丑陋、心地善良的敲钟人伽西莫多为救女郎而舍身。小说揭露了宗教的虚伪,宣告禁欲主义的破产,歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人,反映了雨果的人道主义思想。 作 品 简 介 一滴眼泪换一滴水 法 雨果 给下列红色字注音: 笞刑( ) 轮轴( ) 唆使( ) 粗糙( ) 镂刻( ) 抽搐( )蜷缩( ) 恫吓( )憎恨( ) 虫豸( )缄默( ) 菲薄 ( ) chī zhóu suō cāo lòu chù quán dòng zēng zhì jiān fěi 概括课文节选部分的内容 伽西莫多受刑的一个大的场面描写。 文中观刑的群众与鲁迅笔下的“看客”形象有何异同? 鲁迅笔下的“看客”是麻木冷漠的群体形象,是缺乏民主平等自由思想启蒙的中国社会中的特有现象。相对来说,文中观刑的群众缺乏理智和同情心,自私冷漠,体现了人类的劣根性,具有更普遍的意义。 拓展思考: 问题探讨: 1、“一滴眼泪换一滴水”所说的那滴眼泪,是滴怎样的眼泪?它在文中折射出了什么? 2、伽西莫多喝过了水,他又为什么想要吻爱斯梅拉达“美丽的小手”?而当爱斯梅拉达“惊恐地把手缩回去了”的时候,他为什么用“充满责怪和无限悲哀的眼光”望着爱斯梅达拉? 1、“一滴眼泪换一滴水”所说的那滴眼泪,是滴怎样的眼泪?它在文中折射出了什么? 残酷的刑罚没有使伽西莫多流泪,群众的冷嘲热讽与打骂没有使他流泪,副主教的忘恩负义没有使他流泪……而爱斯梅拉达的“一滴水”中透出了人性美的光辉,照亮了沉睡在黑夜中的善良,唤醒了伽西莫多几乎已经接近僵化的人性,生平第一次流出了眼泪。那是—— 感激之泪 自责之泪 悔恨之泪 开心之泪 觉醒之泪 折射出人性的光辉 2、伽西莫多喝过了水,他又为什么想要吻爱斯梅拉达“美丽的小手”?而当爱斯梅拉达“惊恐地把手缩回去了”的时候,他为什么用“充满责怪和无限悲哀的眼光”望着爱斯梅达拉? 这就是伽西莫多表示感激的方式。也反映出伽西莫多对美的追求。他“责怪”——责怪爱斯梅拉达误解了他的好意。他“悲哀”——悲哀自己曾经伤害过爱斯梅拉达,而让爱斯梅拉达对自己产生了误解;同时,也说明他极度的凄凉,因为连善良的爱斯梅拉达也不能给他精神的需求。 在节选课文的美与丑的看台上,你看到了多少美与丑的对比? 伽西莫多的美与丑、伽西莫多与爱斯梅拉达、伽西莫多与副主教克洛德、爱斯梅拉达与群众、群众前后表现的对比。 1、外表丑陋与 2、外貌丑陋无比与 3、善良朴实与 4、善良有同情心与 5、嘲笑、辱骂与 内心善良懂得感恩 漂亮迷人 自私阴险 麻木无知、糊涂变态 肯定、赞赏 “观众也都被感动了,大家拍着手喊道:‘好极了,好极了!’” 这样写合理吗? 看起来群众前后的态度十分的矛盾,而且变化比较突然,但这样描写还是合理的。一方面,群众的嘲笑、侮辱伽稀莫多,是因为不知道事情的真相;另一方面,作者充分描写了“中世纪的人民‘的无知愚昧和缺乏怜悯同情心,并通过议论表达了自己对他们的不满和讽刺,但这并不能说明这些”中世纪的人民“完全丧失了人性,爱斯梅拉达的举动,唤醒了他们人性中的良知是完全可以理解的。这既歌颂了美好人性的力量,也是对美好人性的呼唤。 重 点 分 析 根据文章中人物的表现,我

文档评论(0)

2266670 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档