中国式跳跃材料.ppt

一：特征 经济增长回落、贫富分化、腐败频发、就业困难、社会动荡等 二：难跨越 中等收入陷阱这一概念是从一些国家经济发展的现象归纳而来的。世界银行报告认为，过去200多年中，多数国家与地区顺利地从低收入阶段进入中等收入阶段，但往往在中等收入阶段迈向高收入阶段时止步不前 如上世纪六七十年代，世界上有101个中等收入经济体，到2008年，其中只有13个成为高收入经济体。 三：为什么难跨越 1.三个圈套：利益格局的盘根错节 泛福利化倾向 金融危机 2.出口阻碍：目前亚洲发展中国家的经济增长对出口的依赖程度大约是 世界上其他地区的两倍，特别是东亚多数经济体的产业结构严重向出口生产行业倾斜。这就决定了东亚地区的经济不可避免地受美国、欧洲和日本等国家和地区经济表现的影响。 3.要找到适合本国的经济转型不容易 ……….等 陷入原因 一.中国式问题 1. 旧战略依靠出口带动的经济增长，以及对工业、住房和基础设施的巨大投资，并以宽松信贷为推动力。出口带动的经济增长面临两个问题：一是全球贸易已放缓，二是中国积极的出口策略使美国欧洲担心自己的失业率，出口影响。 2.工业结构：垄断行业集中度过高，竞争性行业集中度过低。自主创新能力不强 ，国际市场营销体系不完善 3.产业结构:第三产业发展不足，总量不够 4.需求结构 :收入政策和社会保障政策并不支持扩大内需、增加消 费的转型需求 借鉴？ 东亚国家特别是四小龙经过亚洲金融危机后突破了中等收入陷阱，进入了高收入国家，它们的政治经济体系的很多转型与外部冲击有关，但这些国家和地区是相对小的经济体，完全可以走纯粹出口导向的路。2006年韩国的进出口依赖度为71%，新加坡则近386%，这都是一个大的经济体所难以模仿和实现的。对于中国这样的大国而言几乎没有现成可遵循的道路。 不管是“中等收入陷阱”，还是新的发展战略，其核心问题还是如何以可持续的方式保持较高速度的增长。 关于转型的核心是机制，必须有效激励政府、企业的转型，才能实现战略转变。三大结构的成功转型：经济结构转型、社会结构转型和政治结构转型，且三大转型相互协调。 《关于全面深化改革若干重大问题的决定 》 加快城镇化、培养中等收入阶层以及加快推动产业结构中高端化，推动经济、社会和政治相关领域改革，使得三个转型相互协调，以为迈入中高收入国家提供制度基础 . 2.中国式转型 由于城镇化是资本密集型的活动，而中国的人均资本存量仍然只相当于美国和日本的13%，这样一来，中国在未来数年里有充分的理由继续让高投资来推动经济的发展。 城市化与工业化双引擎的匹配引导着经济增长的路径 现代国际贸易的发展模式是突破中等收入陷阱的前提条件。 技术创新并与产业适时的衔接是发展的关键 政府发挥积极、有效和及时的资源配置功能是最终保证。 地区平等，平衡 （保证机会平等 ） 首先我们是奇迹 认为我国会落入“中等收入陷阱”的观点大都出自一种推论，即我国已经保持快速增长30多年，继续保持更长时间快速增长世界上还没有先例。但综合考虑各种因素，我国作为一个发展很不平衡的大国，作为一个快速转型的新兴市场经济体，有充足的条件延续中国奇迹、跨越“中等收入陷阱”。 经济增长动力依然强劲。国际金融危机爆发以来，世界经济增速只有3%左右，发达经济体则平均不到1%。我国经济7%—8%的增速，即使在金砖国家和新兴经济体中也是亮点。从2013年和今年上半年的经济运行情况看，平稳、中高速仍然是经济增长的基本面。目前国际货币基金组织的预测是，到2019年中国经济可以保持7%上下的平均增速。 独特优势 我国仅用30多年就达到较高工业化水平，这与坚持不懈推动技术创新密切相关。我国高速铁路、卫星通信、超导材料、激光、电力等行业的技术水平位居世界前列。随着我国全面深化改革的推进，技术创新会呈现加速发展态势，将有力支撑经济社会持续健康发展。 大量的机会 我国是一个发展中大国，区域、行业之间的发展不平衡与投资不平衡现象比较突出。一些地方和行业的投资比较充分，而另一些地方和行业仍有大量投资机会，如中西部地区以及高新技术产业、公共服务、民生、环保等领域。更为关键的是，全面深化改革的推进必将激发新的发展活力，创造更大的发展和投资空间。 * 低收入 中等收入 高等收入 随着工业化的推进，大量农业富余劳动力转入工业，显著提高了劳动生产率，推