关于幼儿园做好评价课题工作的参考意见.docVIP

关于幼儿园做好评价课题工作的参考意见.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于幼儿园做好评价课题工作的参考意见

关于幼儿园做好评价课题工作的参考意见 幼儿园教育评价是幼儿园教育活动的基本反馈机制,是深化教育改革,提高教育质量的有效手段。《幼儿园教育指导纲要(试行)》将教育评价作为同总则、教育内容与要求、组织与实施相并列的四个基本领域之一进行了专门阐述。教育应“促进每个幼儿在原有水平上的发展”的理念的提出,已经把发展性评价问题以及建构适宜儿童发展的课程问题提了出来。评价目的的问题是教育评价的最根本问题。 评价改革的核心在于评价目的的转变。传统的学前教育评价主要以区分评价对象的优劣程度为目的,重视评价分等鉴定的功能。而近一二十年来,社会的发展带来了人才观的变化。社会对教育评价提出了新的要求,即评价不应只是发挥鉴别和选拔的功能,更应实现其教育和促进发展的功能。所以,现代的教育评价主张评价的目的不是为评价而评价,而是为教育而评价,强调评价的目的是为了诊断和改进教育、促进教育活动的参与者(包括幼儿、教师甚至家长)能在原有基础上得到发展。《纲要》明确提出评价是“促进每一个幼儿发展,提高教育质量的必要手段”,强调评价的过程也是教师“自我成长的重要途径”。这些要求清晰地凸现了当今幼儿园教育评价的发展性目的,即:促进每一个幼儿的发展、教师的反思性成长和教育质量的提高。评价以促进教育的可持续发展为根本目的,使评价的过程成为一个学习、诊断、改进和逐步完善的过程,从而使学前教育评价获得了巨大的教育力量和教育价值。 根据我市课题园实际情况,幼儿园在做评价课题过程中,建议关注一下方面: 一、? ????? 研究目标及内容 总目标:研究出一套适合于幼儿园的有效、易操作、比较科学的能有效指导幼儿园进行科学的教育教学工作。 具体内容: 1.幼儿园教育活动评价标准(集体教学活动、游戏活动、小组活动) 2.幼儿评价 3.教师自我评价 4.幼儿园教育方面评价标准 (二)研究原则 1.实用性原则:方便操作,具有实效。 2.科学性原则:具有放行性、导向性,因此在研定的时候,必须学习相关理论,反复推敲,在语言的表述、内容的选择及指标的确定上力求科学。 3.稳定性与灵活性相结合:评价标准不易常常变化,易导致教师无所适从,但是时代在发展,人们的价值观在不断变化,因此评价标准在某些具体的内容方面也要随时代发展而有所发展,但是要注重稳定性与灵活性相结合。 (三)研究策略与方法 1.建立学习共同体 将学习与实验整合,问题与培训整合,研究与教研整合。由所有师、实验者和负责人组成学习共同体。大家围绕着课题,边研究、边实践、边总结、边提高,在实践中反思和提高。 2.搭建交流的平台 搭建课题研究交流的平台,定期、不定期地进行参与式培训、专题论坛、个案分析、观摩研讨等,及时解决研究中遇到的困难。 3.采取边实践、边反思、边调整的行动研究法和个案研究法,辅以调查、文献等方法,及时收集整理相关资料。 4.选取工作能力强、有代表性的研究人员,有园长和教师,从不同角度来考虑评价标准。 5.将评价紧紧与教研工作结合起来,与教学活动结合起来,有利于提高研究效率,有的放矢,以促进教师专业化水平提高,将研究落到实处。 二、做好评价课题应注意的几个方面。 (一)以人为本。 要关注被评价者(儿童和教师)的需要,以“平等”“欣赏”“乐观”和“发展”(变化)的态度对待被评价者,营造一个民主、增进理解的评价环境,激发被评价者参与评价的主动性,以促使每个个体最大可能地实现自身的潜能和价值。要尊重个体的独特性,对其发展独特性给予认可和积极评价。 (二)评价主体的多元化。 任何评价都是主体根据自身的需要和利益,对主客体价值关系的判断。《纲要》在第四部分“教育评价”的第二条中规定,“管理人员、教师、幼儿及其家长均是幼儿园教育评价工作的参与者”,以及在第四条中指出“幼儿园教育工作评价实行以教师自评为主,园长以及有关管理人员、其他教师和家长等参与评价的制度”。可以看出,《纲要》关于教育评价的一个重要革新就是评价主体的多元化,即评价主体由单纯的管理者转变为幼儿园管理人员、同行教师、幼儿、家长以及教师本人的共同参与。 评价主体的多元化,一方面可以从多个方面、多个角度出发对教育活动进行更全面、更客观、更科学的评价;另一方面,教师由原先的评价对象成为评价的主体,在进行评价的过程中,处于一种主动的积极参与状态,这十分有利于教师反思自己的教育工作,自觉进行自我调控、自我完善、自我修正,从而不断提高教育的质量和效率。受多元智能理论关于人的发展的多样性和非等级性观点的影响,发展性评价强调注重评价内容与方法的多元性,以多角度、多侧面地“发现”评价对象的特点、优势。只有这样,“欣赏”“乐观”的态度才是真实而非虚伪的,也才能帮助被评价者“自我发现”,进而悦纳自己、拥有自信。 (三)评价方法的多样化 《纲要》更多地强调形成性评价、自我评价、以及质化评价方法。如“

您可能关注的文档

文档评论(0)

jizi6339 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档