当代澳大利亚散文管窥.docVIP

当代澳大利亚散文管窥 一、引 言 　　与诗歌、戏剧和小说相比，散文作为澳大利亚一个文学样式的诞生相对较晚。伊姆尔？萨鲁辛茨基指出，澳大利亚的散文创作始于19世纪，写作者最初仅限于男性，至19世纪末始有女性加入。不过直至20世纪30年代，散文发展始终不温不火，及至20世纪40年代，澳大利亚散文开始迎来转折，这其中，瓦尔特？默多克（Walter Murdoch）功不可没。萨鲁辛茨基称默多克“至今仍是澳大利亚唯一的散文专业户”，其创作“带有爱德华七世时期的浓浓英伦味儿”。50年代前后，默多克的散文集如畅销小说一般受欢迎，其中仅1945年一辑就售出近24000本。作为早期澳大利亚散文创作的代表性人物，默多克的散文“善用启发式的论证来解构大众偏见”，有时也“极尽讽刺”，体现了那一时期澳大利亚散文的整体面貌。20世纪后半叶，澳大利亚散文创作日趋繁荣和成熟，包括《米安津》《象限》《越陆》《澳大利亚文学》《公报》在内的一批文学刊物成了散文的出版园地。尤其在50年代后期，许多澳大利亚的散文创作者（多为知识分子）“用通俗的话语抒发着澳大利亚人的心声，以期赶在人文主义走向教条化之前积极营造大众皆能参与的讨论氛围”。詹姆斯？麦考利（James McAuley）、曼宁？克拉克（Manning Clark）、文森特？巴克利（Vincent Buckley）、亚瑟？菲利普斯（Arthur Phillips）、阿里斯特？克肖（Alister Kershaw）和弗兰克？科诺普夫马赫（Frank Kn？pfelmacher）等都是这一群体的杰出代表。 　　1997年出版的《牛津澳大利亚散文集》（The Oxford Book of Australian Essays）收录了61篇各时期的散文作品，其中既有默多克、劳森、帕尔默等19世纪散文家、作家的创作，也有包括怀特、克拉克、马洛夫等在内的20世纪作家的作品。1998年，澳大利亚著名文学评论家彼得？克雷文（Peter Craven）策划编纂的年度选辑《最佳澳大利亚散文》（The Best Australian Essays）一面市即获好评。这部灵感来自《最佳美国散文》（The Best American Essays）选集系列的刊物发行至今已有16个年头。2011年，澳大利亚布莱克出版公司推出了首部《最佳澳大利亚散文：十年集》（The Best Australian Essays： A ten-year collection，以下简称《十年集》），该书选录了近40篇当代澳大利亚优秀散文作品，可以算得上是最能代表本世纪澳大利亚散文创作特征的一部散文选集。在当代澳大利亚，散文创作究竟占有怎样的地位？作为一种特殊的文学样式，当代澳大利亚散文究竟呈现出哪些特色？本文结合《十年集》中收录的部分作品对当代澳大利亚散文做一个初步的分析和解读，并从主题、风格和创作主体三个方面出发具体考察当代澳大利亚散文的现状。 二、鲜明的主题 　　萨鲁辛茨基认为，“澳大利亚散文创作总是围绕一些恒定的主题，通过反复探讨来揭示深度。” “恒定的主题”指具有浓郁国别色彩与现实意义的创作话题。从《十年集》来看，当代澳大利亚散文家对土著民境况、民族身份、环境与生态等问题表现出了持续关注。 　　自英国在澳大利亚建立殖民统治以来，澳洲土著民就一直遭受“边缘化”的不公待遇。殖民统治初期，夺地、屠杀、疾病等灾难给土著民带来了无法磨灭的伤痛；19世纪后半叶始行的民族同化政策让大批土著孩童沦为“被偷的一代”。20世纪60年代，土著公民权问题被提上议事日程，并随澳大利亚宪法修正案的颁布最终得以解决。不过，20世纪90年代后，部分白人叫嚣的“受害政治”理论的产生与蔓延让土著民权运动再次跌入谷底。《十年集》中收录的诺埃尔？皮尔逊（Noel Pearson）的《白人愧疚情绪，土著受害情结，探索极端中立》就是作者立足土著立场，针对土著人“获取权利后如何求发展”问题撰写的一篇散文。土著出身的皮尔逊生于20世纪60年代，侥幸躲过“被偷”命运的他不仅是一名律师、学者，也是澳大利亚当代著名的土著土地权益活动家。90年代前，皮尔逊的关注重点一度集中于土著民福利、儿童保护与教育、经济发展等问题，他尤其强调并维护土著民的土地所有权。进入21世纪，皮尔逊却对其所处左翼派别的政策效力提出质疑。皮尔逊明确表示，只有让土著民不再依赖政府福利，真正融入澳大利亚经济体制，方能使其求得进步与发展。在他看来，某些左翼人士对土著民的“过度关怀”实不如右翼的“保守限制”来得有用。他本人倡导“极端中立”，因为那是“一种解决（自由及秩序间）原则性差异的激进方式――是最优政策的综合表现……‘极端中立’见证了辩证式的张力，使不同政见得以更好地凭借对方来校验自我”。换言之，土著民境况只有在左翼的“似水柔情”与右