- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
寻求新的抗血小板药物 沙格雷酯(安步乐克,Sarpogelate) 选择性5-HT2A受体拮抗剂 日本S-ACCESS研究 1510例新发缺血性卒中患者。沙格雷酯的疗效并不比ASA差 沙格雷酯治疗组患者的出血并发症显著减少 尚未在其他种族的卒中人群中进行研究 抗栓治疗的选择 根据药物的安全性、耐受性、有效性和费用 最多采用的是阿司匹林(ASA) 过敏、出血除外 服ASA期间仍发生血栓事件者,改用氯吡格雷 氯吡格雷+ASA:急性冠脉综合征和放支架者 华发令:仅限于心源性性卒中 或不能耐受抗血小板治疗者 症状性颈动脉狭窄--CAS和CEA 安全性是否相当 比较早期结果 治疗后30d并发症发生率 比较所有的亚组是否一样 增加样本例数,所有的试验pool data 长期效果是否相当 比较卒中的长期发病率 比较血管的长期开通情况 一些研究的结论 CAS治疗后有较高的卒中和死亡发生率,尤其是年龄较大者。CAS患者心梗发生率较少 对年轻的患者,死亡和卒中的早期发生率似乎一样 CEA是首选的治疗,但年轻者、不能做CEA者,可以选择CAS 长期效果等,有待于一些正在进行中的试验的完成 无症状性颈动脉狭窄(aCAS) aCAS常见 >50%狭窄:2%~8%;>80%:1%~2% 男性更为常见 随年龄增长,其患病率增加 >60岁:8%~10% 共病的患病率增加 冠心病:20%~40% 周围动脉病:15%~25% de Weerd M, et al. Stroke 2009;40:1105-1113 Jacobowitz GR, et al. J Vasc Surg 2003;38:705 无症状性颈动脉狭窄外科试验(ACST) < 75%无症状的患者,成功的CEA能使10年的卒中风险 下降(46%) 卒中风险下降的半数中是致残性和致命性卒中 不论是男性还是女性,卒中的10年风险降低都是显著的 Halliday A et al. Lancet 2010; 376:1074--1084 aCAS—内科治疗的改善 OXVASC Ontario cohort study 468例aCAS≥60% 与2003年前比较,强化内科治疗后血管事件显著减少 其中微栓塞 12.6%
文档评论(0)