卡尔曼滤波器大泄密.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
卡尔曼滤波器大泄密

授之以渔: 卡尔曼滤波器 ....大泻蜜 .........................highgear (一) 一片绿油油的草地上有一条曲折的小径,通向一棵大树。一个要求被提出:从起点沿着小径走到树下。 “很简单。” A说,于是他丝毫不差地沿着小径走到了树下。 现在,难度被增加了:蒙上眼。 “也不难,我当过特种兵。” B说,于是他歪歪扭扭地走到了树 ………. 旁。“唉,好久不练,生疏了。” “看我的,我有 DIY 的 GPS!” C说,于是他像个醉汉似地走到了树………. 旁。“唉,这个 GPS 软件没做好,漂移太大。” “我来试试。” 旁边一人拿过 GPS,??蒙上眼,居然沿着小径走到了树下。 “这么厉害!你是什么人?” “卡尔曼 ! ” “卡尔曼?!你是卡尔曼?”众人大吃一惊。 “我是说这个 GPS 卡而慢。”这段时间研究了一下卡尔曼滤波器,有一些心得,写出来与大家分享。 卡尔曼滤波器与我以前讲过的FIR, IIR 滤波器完全不一样,与其说属于滤波器,不如说是属于最优控制的范畴。下面的内容涉及相当多的控制理论知识,对于在这方面不足的同学可能有些吃力。不过不要紧,大家关注结果,会应用就够了,??那些晦涩的理论和推导可以忽略。我也会用图片让大家更直观的理解卡尔曼滤波器。首先回顾一下传统数字滤波器。 对于一个线性时不变系统,施加一个输入 u(t) ,我们可以得到一个输出 y(t) . 如果输入是一个冲击,则输出y(t) 被称作冲击响应,用 h(t) 来表示,是系统的内核。对于任意 u(t), 输出 y(t) 可以通过 u(t) 与冲击响应 h(t) 的卷积得到,这是 FIR 滤波器的基本原理。我们还可以通过系统微分方程转换为差分方程,或是通过 laplace 传递函数转换到差分方程,最后得到一个递推公式,这种形式的滤波器就是IIR 滤波器。 以前讲过,一个系统可以用时域的微分方程来建立,然后可以用 laplace 的传递函数来处理,把解微分方程变为多项式乘法,可以简单的求解。还有另外一种处理形式就是状态空间,以矩阵形式来处理微分方程或微分方程组,利用矩阵变换求解,类同齐次方程组的矩阵形式。例如微分方程: ? ?? ?? ?? ???y’’ +3y’ + 2y = u 让? ?? ?X1 = y,? ?? ? X2 = y’ = X1’,? ?则上式变为: ? ?? ?? ?? ? X2’ = -3 X2??– 2 X1??- u ? ?? ?? ?? ? X1’ =? ?? ?X2 矩阵形式为: 下载 (3.04 KB) 2011-12-7 21:35 通用形式为: ? ?? ?? ???X’ = A*X + B*u ? ?? ?? ???Y = C*X. 可以看到,可以很轻易的微分方程或微分方程组转换到状态空间形式,而状态空间与laplace 传递函数之间可以相互转换,事实上 矩阵A 的特征值就是s传递函数的极点。系统的传递函数(阵)可以通过矩阵变换得到: ? ?? ?? ?? ? ??Y(s) = C * (s * I - A) -1 * B 同理,连续域的微分方程对应了离散域的差分方程,s 对应了z,? ?离散域状态空间相应的变为: ? ?? ?? ?? ???X(k) = A*X(k-1) + B(u-1) ? ?? ?? ?? ???Y(k) = C*X(k)我们现在来看看蒙眼走小径的走法问题。 假设A 走过的路径是真真正的路径,为Za; B是用自己的大脑作为预测估计器,走出了一个预测路径, 为 Zb; C 用测量器,走出了一条测量路径,为Zc。用图片来说明: 下载 (10.92 KB) 2011-12-7 21:47 “系统真实输出”是 A 走过的路径: Za = C * X; “测量输出”是Zb.? ?Zb = Za + V, 这里 V 是噪声,即GPS 的漂移; “预测估计输出”是 Zc = C * X^, X^是预测的状态。 T 是采样延时。 现在,蒙上眼的情况下有两种选择,GPS 或大脑预测估计器。如果GPS很准而预测不准,那么可以选择GPS; 如果预测准确而GPS不准,那么选择预测估计器, 等等, 没有反馈的预测估计器会因为累积误差而导致越来越不准。如果两个都不准,该如何取舍?如何把两者结合在一起呢? 我们可以设置一个信心指数 K,K 在 0 与1之间,来说明对测量值还是预测值的信任程度: ? ?? ???Z = K * Zb + (1 – K) * Zc??= Zc + K*(Zb – Zc)? ?? ?? ???(1) 可以看出, 当 K = 1 和 0 时,分别选择了GPS 或预测估计器. 现在,可以把误差 Zb -Zc 作为反馈误差,

您可能关注的文档

文档评论(0)

kaiss + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档