国际经济贸易new.doc

??????????????第二章 ?——要素供给——要素的相对丰裕程度——要素的相对价格——生产中使用的要素比例差异——生产成本差异——商品价格差异——贸易的发生 ?其中，有两种要素比例：其一，一国要素禀赋之比例，定义要素禀赋充裕程度；其二，一种产品生产中使用要素之比例，定义产品的要素密集类型。 ?两种相对价格：其一，产品交换之相对价格；其二，要素交换之相对价格 两组变量对应关系 一、产品生产中使用要素之比例决定于（一对一地对应于）要素价格之比例 v最优技术（要素投入比例）的选择相当于给定单位产量条件下选择成本最低的要素投入组合：单位产量的等产量曲线给出候选投入组合范围；一组斜率（绝对值）等于要素价格比例的等成本线给出评价标准；等成本线与单位等产量线的切点给出最优投入组合（要素使用比例）。 v要素相对价格（等成本曲线斜率）变化致使要素使用比例（最优投入组合）相应变化：相对减少使用相对价格升高的要素。 v横轴T/L(土地劳动比)，纵轴w/r，关系线正向倾斜。土地密集 ?完全竞争市场假设使得：1.单位货币的成本投入必定生产出价0）；2.将单位货币投入到任何 ?最优要素投入组合选择问题的重新表述：单位货币投入的等成本线与1/Pc单位的c商品等产量线相切，同时与1/Pf单位的f商 ?当一种商品价格相对另一种产品价格发生变化时（比如Pc上 ?商品价格是要素价格的间接体现：要素相对价格随密集使用该要素商品的相对价格升降而升降 从商品要素到投入选择 v综前所述两组对应关系，可以得出商品相对价格与要素使用比例的对应关系：面对（外生给定的）商品相对价格，一国即可以选择两种商品的生产方法（要素使用比例），而与该国的要素供给（禀赋）无关 v两象限三变量图 一国内部的资源配置 埃奇沃斯盒状图：宽代表劳动总供给，高代表土地总供给，盒内任一点都代表一种资源配置状态，分别各从一端度量两种商品的要素投入 v当给定商品交换比例时，要素使用比例随之确定，从两端点引出的两条射线分别代表两种商品生产中的要素使用比例，交点决定资源配置：每种商品投入多少要素、每种商品产量多少 要素供给不对称变化对资源配置的影响 ?土地供给增加、商品价格和劳动供应不变时，盒状图增高，食物生产的要素使用比例线平行上移，与保持原位的衣服生产要素使用比例线的交点改变 ?用于衣服生产的劳动和土地都减少：土地供给增加导致劳动密集型商品减产 ?衣服减产所释放出来的劳动不仅足够与新增土地相配合生产食物，还能满足与同时释放出来的土地相配合生产食物。因此，食物增产比例超过土地增加比例 生产可能性曲线的偏向性扩张 v要素供给不对称变化除了用盒状图扩边来分析外，还可以用生产可能曲线的不对称向外扩张来分析 v可用土地增加时，经济所能生产的食物和衣服都增加（生产可能性曲线向外扩张）；但由于食物生产密集使用土地，所以可能生产的食物数量比衣服数量增加得多，生产可能性曲线在食物方向上向外扩张得更远 v商品相对价格不变时，生产可能性曲线先后与同样斜率价格线相交的生产点发生变化：衣服减产，食物增产 上述土地供给增加前的生产可能性曲线相当于土地/劳/劳动禀赋高的国家 /劳动禀赋比高的国家更多地生产食物；土地/劳 v推广至一般，一经济体在生产密集使用本地相对充裕要素的商品时相对更加有效 相对价格与贸易模式 ?本国和外国偏好一致，从而在面对同样的商品相对价格时，对食物和衣服的相对曲线重合 ?本国和外国的技术水平一样：相同投入组合生产相同产出 ?唯一差别是本国的劳动/土地高，外国劳动/土地低 ?/食物。衣服/食物的相对供给更大，相对供给曲线在外国的 ?无贸易时均衡：本国衣服的相对价格低于外国 ?贸易时相对价格收敛：本国升外国降；新的世界价格在两国贸易前价格之间 ?相对价格增加使本国的相对生产增加、相对消费减少，于是本国成为衣服的出口国和食物的进口国；相反，相对价格降低使外国成为衣服的进口国和食物的出口国 贸易与收入分配 ?贸易促使相对价格收敛；相对价格变化反过来影响要素的相对收入 ?衣服价格上升使以两种商品度量的劳动的购买力都增加，而以两种商品度量的土地的购买力都减少；食物价格上升则产生相反效应 ?一国充裕要素的所有者从贸易中获利；稀缺要素的所有者在贸易中受损 ?进口竞争行业的专用要素在贸易中受损 ?专用要素由于非充分流动性而受损是个暂时的、过渡的问题；而通用要素由于充裕程度而受损则是个长期问题 ?收入分配效应经常使短期利益和长期利益面临冲突 要素价格均等变化 v没有贸易前，劳动充裕的本国，其劳动比外国赚得少，土地比外国赚得多，衣服的相对价格比外国低，要素的相对价格比外国低得更多 v贸易后，商品相对价格收敛，从而