公平选举廉洁修身.docVIP

廉洁修身，反腐倡廉 社会实践 调查报告 课程名称 思想道德修养与法律基础 班级与班级代码 112512021 专 业 广告策划与经营管理 指导教师： 岳丽艳 学 号： 11251202108 姓 名： 柯允贤 提交日期： 2012 年 9 月3 日 广东商学院教务处 制 姓名 柯允贤 社会实践调查报告（或论文）成绩 评语： 指导教师（签名） 年 月 日 说明：指导教师评分后，社会实践调查报告（或论文）交院（系）办公室保存。 题目：公平选举 积极参与 ——关于基层民主选举调查 目 录 一、前言 …………………………………………………………… 1 二、调查内容 …………………………………………………………1 （一）调查背景………………………………………………………1 （二）调查对象………………………………………………………2 （三）调查结果………………………………………………………2 （四）调查分析………………………………………………………3 三、未来展望 ……………………………………………………………4 四、反思与总结 …………………………………………………………5 五、参考文献 ……………………………………………………………5 六、附件1…………………………………………………………………6 前言 这次暑假中，我积极参与廉洁修身的思想社会实践，自主设计了问卷，展开关于农村村委会和城市居委会干部的选举情况调查。一方面来说，从权为民所授的根本出发点看，民主选举是落实民主最直接、最核心的权利保障，是提供权力运行的基础。民主必须落实到选举上，因为选举的目的，是通过大多数人选择最能够表达他们意愿和利益的代表，然后通过这些真正选举产生代表和代议机构去行使监督行政、司法等机构的职权，这也是我国宪法和人民代表大会制度本来之意。同城市居民委员会相比，村民委员会出现得比较晚候选人的产生问题。从现行的情况看，人大代表中的领导干部（包括党政领导、企事业单位领导）所占比例过大，来自基层的工人、农民、知识分子或其他社会人士的比例较少，加之又人为地划分在换届选举时要求要有少数民族代表、妇女代表、知识分子代表、归侨代表、民营企业代表等各类代表的比例，把这种代表的身份与代表职能混为一谈，造成代表参政比例的失衡。其实，如不把真正代表民意，有参政能力和充分了解人民群众呼声与利益的人选上来，即使各个阶层都照顾到了，而且比例均等，仍然不能说明就代表人民大多数利益或意愿。当然，我们不是反对要有若干方面代表人和一定的比例。同时，候选人往往由单位或组织确定而非群众酝酿推举，这种事先确定的候选人往往缺乏群众的了解和认知基础。 未来展望 民主选举是加强基层民主的权利保障和重要手段要实现真正民主，候选人应以自荐为前提。当然，从组织的方式上讲，可以在当地党组织或有关机构的统一安排下，按照有关规则，在一定的范围内如选区进行自荐演说，同时听取选民的意见，使代表与选民有广泛的接触，产生亲近感或责任感科学划分选区，确立直选的正当性 1 1