27_金融发展与济增长关系的面板数据协整研究:亚洲的经验.docVIP

27_金融发展与济增长关系的面板数据协整研究:亚洲的经验.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
27_金融发展与济增长关系的面板数据协整研究:亚洲的经验

金融发展与经济增长关系的面板数据 协整研究:亚洲的经验 傅蕴英 康继军 重庆大学经济与工商管理学院 【摘要】 金融发展是否促进经济增长这一问题关系到金融改革政策的制定如何更好地推动经济增长。本文使用“二分法”思路构建的理论模型,运用面板数据单位根和协整理论对1978-2004年间亚洲14个国家和地区的金融发展与经济增长之间的关系进行了研究,实证结果证实了亚洲14个国家和地区的金融发展与经济增长之间存在显著的协整关系,金融发展对经济增长的总贡献介于7.13%-8.71%之间,其系数为正,且在统计意义上是显著的 5%显著性水平 ,这一结论支持亚洲金融发展对经济增长有积极的影响以及金融发展和经济增长这二者之间存在正相关关系的观点。 关键词 金融发展 经济增长 面板数据 协整分析 非平稳面板时间序列 中图分类号 F064.1、F061.3文献标识码 A fuyunying@ ; 康继军,男,1968.10,汉族,黑龙江哈尔滨人,重庆大学经济与工商管理学院,博士,讲师。主要研究领域:制度变迁与经济增长,应用计量经济学建模。通讯地址:重庆大学经济与工商管理学院,邮政编码:400044;电话:1座机电话号码26;E-mail: kangjijun@21。 作者及合作者近期发表的高水平学术论文有: 《中国经济转型与增长》,《管理世界》2007年第1期; 《开放经济下的经济增长模型:中国的经验金融发展与经济增长之因果关系中国、日本、韩国的经验 金融发展与经济增长关系的面板数据协整研究:亚洲的经验 【摘要】 金融发展是否促进经济增长这一问题关系到金融改革政策的制定如何更好地推动经济增长。本文使用“二分法”思路构建的理论模型,运用面板数据单位根和协整理论对1978-2004年间亚洲14个国家和地区的金融发展与经济增长之间的关系进行了研究,实证结果证实了亚洲14个国家和地区的金融发展与经济增长之间存在显著的协整关系,金融发展对经济增长的总贡献介于7.13%-8.71%之间,其系数为正,且在统计意义上是显著的 5%显著性水平 ,这一结论支持亚洲金融发展对经济增长有积极的影响以及金融发展和经济增长这二者之间存在正相关关系的观点。 关键词:金融发展 经济增长 面板数据 协整分析 非平稳面板时间序列 一、引 言 金融发展指金融体系的规模或效率得到提高 Khan,2000 ,金融发展理论研究的是金融体系是否具有促进实体经济增长的功能。在影响经济增长的诸多因素中,金融发展一直是国内外研究学者所关注的焦点,然而各种理论关于金融发展与经济增长关系存在着较大的分歧。一种观点认为金融中介在促进科技创新和经济增长方面是非常重要的。如新古典增长理论认为金融发展与投资有效性之间存在很强的正相关关系 Goldsmith,1969 ,强调金融自由化在增加储蓄和投资方面起着重要作用 McKinnon,1973;Shaw,1973 。新经济增长理论认为通过有效的资本配置可以提高投资有效性,金融机构的产生与成长促进了经济增长 参见Roubini和Sala-I-Martin,1992,Levine,1997等人的研究 。而与之对立的观点则认为是经济增长导致金融发展,金融发展对经济增长并不重要。例如,以Lucas 1988 为代表的一些经济学家认为以往的经济学家们过分强调 over-stressed 了金融因素在经济增长中的作用,认为经济发展会创造对金融服务的需求,从而导致金融部门的发展,是经济增长带动金融发展而不是金融发展促进经济增长。 在这些理论研究基础上许多学者从实证的角度考察了金融发展与经济增长之间的关系。相当多的研究结果证实了金融发展对经济增长的积极影响 Goldsmith,1969;King和Levine,1993;Odedokun,1996;Levine,1997 ,但是也有一些研究结果显示了金融发展对拉美经济的负面影响 De Gregorio和Guidotti,1995 。 自从King和Levine 1993 对80个国家的跨国研究证实了各国金融发展与经济增长之间存在正相关关系以来,对金融发展与经济增长关系的争论不是减少了,而是增多了。连Levine 2003,P43 本人也认为难以对现实世界中金融发展必定促进经济增长下定论,他对“金融体系较发达的国家,其增长速度也较快”等一系列实证研究结论“持相当程度的怀疑态度”。 学者们和政策制定者们非常关注金融发展和经济增长关系的研究,试图制定出相应的金融改革政策以更好地推动经济增长。近年来国内这方面的实证研究日渐增多,从这些研究采用的分析方法来看,基本上可以划分为三个阶段: 第一个阶段是线性回归模型阶段。不少学者使用了普通最小二乘回归 OLS 、加权最小二乘回归 WLS 等线性回归方法来研究金融发展与经济

文档评论(0)

fzhuixlu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档